Dreamcatcher
Stephen King réécrit de nouveau sur la jeunesse et l’age adulte
Titre original : Dreamcatcher
Parution aux USA : 2001
Parution en France : 2002
Dédicace : Pour Susan Moldow et Nan Graham
Lien vers l’adaptation cinématographique de Laurence Kasdan : Dreamcatcher le film
Photos du film Dreamcatcher
Genre : Fantastique
Avis : 7.5/10.
Résumé du livre Dreamcatcher
Il était une fois, dans la ville hantée de Derry, quatre garçons, qui, ensembles ont fait une chose courageuse. Certainement une bonne chose, peut-être même une grande chose. Quelque chose qui les a changé, qu’ils pourraient ne jamais comprendre.
Vingt-cinq ans après, ces garçons sont maintenant des hommes, avec des vies séparées et isolées, avec des ennuis, une vie d’homme quoi. Chaque saison de chasse les réunit dans les bois du Maine. Cette année, un étranger entre dans leur camp, désorienté, marmonnant quelque chose au sujet des lumières dans le ciel. D’ ici peu, ils seront plongés dans une lutte horrible avec une créature d’un autre monde, mais aussi contre des militaires à l’esprit destructeur.
19 réflexions sur « Dreamcatcher »
> 2002 – Dreamcatcher
Dreamcatcher est vraiment un excellent roman, dont le film n’est qu’une très pale copie ! Les personnages sont vraiment fouillés, l’intrigue nous tient en haleine, on a peur, le système militaire américain est bien dénoncé, et une histoire comme seul S.King sait les raconter (notamment Duddits)…
Un seul point noir : une fin un peu confuse.
Hadrien
Confusion
J’aime beaucoup ce livre quoique certaines scènes restent floues pour moi : la possesion de Jonesy par le grisâtre est peu expliquée, le passage d’un personnage à l’autre est difficile (beaucoup trop de noms à se rappeler). Mais le thème est récurrent (ce sont les Tommyknockers en fin de compte). Je crois que King est le meilleur lorsqu’il reste dans le réel de la souffrance humaine.
adoration
Un seul mot:génial.
> adoration
moi,g commencé ce livre mé g arreté il faut que je m’y remette !!!
> 2002 – Dreamcatcher
Ce livre est très bien écrit. J’ai surtout aimé la fin qui se déroule très rapidement, on est happé par le suspens et on ne lache pas le livre avant la dernière ligne, à lire absolument.
> 2002 – Dreamcatcher
Vraiment excellent. Il fait partit de mon top 5.
> 2002 – Dreamcatcher
Un début de livre très passionnant, un peu long sur la fin. Des idées intéréssantes.
Un film qui débute lui aussi bien, pour une fin troquée et baclée.
> 2002 – Dreamcatcher
EXCELLENT livre. Je l’adore c est des meilleurs Stephen King
> 2002 – Dreamcatcher
Désolé mais je n’ai pas apprécié ce livre. Il commence très bien, avec de très bonnes scènes. Le milieu du bouquin et le dénouement m’ont déçu.
> 2002 – Dreamcatcher
Si les bestsellers du maître de l’épouvante se prêtent théoriquement bien à l’adaptation cinématographique, tous les films réalisés n’ont pas été des succès. Les inoubliables et stressants Shining et Carrie, réalisés par des maîtres (Kubrick, de Palma)ne peuvent faire oublier les très mauvais Running Man et Christine. On trouvera entre ces deux extrêmes les très honnêtes Rédemption de Shawshank, Misery et Coeurs Perdus en Atlantide.
Dreamcatcher appartient à cette troisième catégorie : ni chef d’oeuvre, ni navet, il a le mérite de tirer le maximum d’un scénario compliqué, sans le dénaturer. Les effets spéciaux sont très corrects, les personnages crédibles, l’ambiance étouffante et le suspense haletant. Des caractéristiques qui raviront les amateurs de cinéma fantastique et de livres d’horreur.
Enfin, on notera que le livre DreamCatcher est le premier livre d’épouvante que King a réussi à pondre après un terrible et traumatisant accident de voiture, thème que l’on retrouve particulièrement dans dreamcatcher.
> 2002 – Dreamcatcher
Ce livre et superbe mais l’adaptation par contre ne merite pas d’etre vue,beaucoup de passages tres croustillants,horrifiants,un livre tres interessants a tout point de vue.
2002 – Dreamcatcher
Livre souvent sous évalué mais très profond..Un très bon King et pour moi une bonne adaptation ciné avec de tès bons acteurs même si le roman est d’une telle complexité que certains éléments ont du être coupés..la représentation de la mémoire interne est subjugante..A voir mais surtout à lire!!
2002 – Dreamcatcher
un trés bon stephen king, c’était le deuxieme que je lisais et j’ai adoré ce personnage, prisonnier de son propre corps, sous le controle d’un autre. Le film m’a beaucoup décu, j’ai trouvé que l’on avait sélectionné des passages du livres, et qu’on les avaient collés ensemble. Mais si l’on avait voulu l’adapté avec tout ce que renferme le livre, le film durerait sans doute 5 heures. Je vous le conseil, mais si vous aimez comparer livre/film, je vous conseil de regarder d’abord le film!!
2002 – Dreamcatcher
Un peu long mais très interressant j’ai beaucoup aimé ce livre.C’est le premier stephen king que j’ai lu.Le passage de la fouine-merde dans les wc était excelent même si je voulais plus aller au toilettes après.
2002 – Dreamcatcher
Un peu ardu à lire par moments mais néanmoins passionnant. Une vision des extra-terrestres qui sort de l’ordinaire… et du cerveau de S. KING
2002 – Dreamcatcher
La première moitié m’a vraiment transporté: du tout grand King. Après, j’ai trouvé que ça se gâtait un peu et qu’il y avait énormément de longueurs…voire même que la seconde moitié n’était q’UNE longueur.
Dreamcatcher
Ce livre fait partie de mon top 3 S.K.
Autant le film est honteux tant il est nullissime, autant ce livre est un chef d’oeuvre.
Une vision très différente des extraterrestres et une histoire d’amitié, comme toujours, incroyable.
La fin m’a tiré la larme …
Dreamcatcher
C’est le seul livre de King que je n’ai pas aimé. J’ai trouvé l’histoire longue, embrouillée, compliquée, même si certains éléments sont bien trouvés. Bref j’ai pas accroché.
Dreamcatcher
Hallucinant et bizarre.