|
|
Bibliographie
Filmographie
Biographie
Bandes Dessinées
Séries
Albums photos
|
|
Titre original : The Running Man (1987 ). Durée : 1 heure 30 minutes. Réalisateur : Paul Michael Glaser Acteurs : Arnold Schwarzenegger, Maria Conchita Alonso, Yaphet Kotto. Avis : 5/10. Sujet : (officiellement adapté d’un roman de Richard Bachman du nom de RUNNING MAN, ce film est en fait un remake clandestin du « Prix Du Danger » d’Yves Boissetqui est l’adaptation d’une nouvelle de l’écrivain de science-fiction américain Robert Sheckley, publiée en 1958 ! (Ce texte figure notamment dans un recueil de nouvelles édité chez J’ai Lu sous ce titre). 2019, Los Angeles, dans un futur proche. Les Etats Unis, sont sous le joug d’une implacable dictature. Totalement controlée par le gouvernement, la télévision ne diffuse que des émissions hyperviolentes. Damon Killian présente un jeu télévisé en direct, qui fait fureur, « the Running Man ». Un prisonnier, lâché dans la ‘ville’, tente d’échapper aux griffes de gladiateurs lâchés à leurs trousses. Si le candidat survit, il recouvre la liberté... |
la lecture du bouquin ( que je trouve genial) m’as poussé a regarde le film c vraiment trop nul on y trouve rien du recit original sauf le nom de l’hero Ben
Ce film est d’une nullité affligeante !!!
Pour ceux qui n’aurait pas vu le film, 2 choses :
Continuez, vous ne ratez rien...
Si vous donnez votre avis sur le bouquin, allez plutôt sur la bibliographie...
Petite rectif, dans le message précédent, la note "nul" est attribuée au film. Il va s’en dire que pour ce qui est du bouquin, c’est "excellent", et même plus que trop !!! Allez, tschuss...
whitearchange ; )
En tant que grand admirateur de Stephen King et écrivant moi aussi (les vocations naissent de l’admiration), je regrette qu’un film aussi pourrave ose porter le même titre qu’un aussi bon roman que celui-là. Aucun respect de l’idée originale de l’oeuvre, que du grand-guignol à l’américaine. Pourquoi ne pas avoir ajouté des extraterrestres et des poufs en bikini tant qu’ils y étaient.
La fin du roman est d’autant meilleure qu’elle avait malheureusement une part prophétique, si vous voyez ce que je veux dire. Bon, allez, je vais pas m’user les doigts plus longtemps pour un tel navet. A bientôt. Et laissez moi un message si ça vous chante.
Whitearchange. ; )
J’ai pas vu le film qui a l’air bien nul. Mais en ce qui concerne le livre, je suis d’accord avec Redrum il est exellent.
J’ai pas vu le film il à l’air bien nul. Mais en ce qui concerne le livre, je suis d’accord avec Redrum il est exellent.
je sui dsl jé pa vu le film mé le livre été tré bien fé mai il parétré que le réalisateur du film na méme pa lu le livre de SK. Komen adapté un film a partir d1 livre san avoir lu ce livre ??
Mon dieu, quelle daube !!!
Aucun respect de l’esprit du livre, la chasse à l’homme est tronquée et se résume à des combats pour mettre Gouvernator en évidence. La fin est à vomir (comparée à celle du livre) et typiquement américaine (vive les gentils héros qui font réaliser au gentil peuple qu’il est manipulé)...
A proscrire !!!!
Pas vu le film...
Le meilleur Stephen King que j’ai lu, c’est à dire un des meilleurs livres existants.
Le film ne vaut pas le livre que j’ai pris un grand plaisir à lire. Rien ne vaut l’écriture de notre cher Stephen King.
