Stephen King accusé par Rod Marquardt

Messages

• 1. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 7 octobre 2004, 22:05, par Filax

  Cette saga fiat parti des meilleurs que j’ai lu ! si vous aimez voyager en lisant un bouquin et bien achetez les !

  • 1. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 28 juin 2008, 18:00, par matrix06

    J’ai trouvé ce premier tome excellent, mystérieux dés le départ et vraiment intriguant.

• 2. > 1996 - Désolation, 7 octobre 2004, 22:07, par Regis1er

  Génial ! Une histoire de fou ! un de mes préféré !

  • 1. > 1996 - Désolation, 17 février 2005, 16:18, par benja (life is life)

    absolument grandiose le jeune david carver y est magistral l histoire est prenante des le depart une esuite d evenements racontees par un grand tel que sk a lire absoluments 1 des meilleurs que j ai pu lire pour l instant

• 3. > 1996 - Désolation, 7 octobre 2004, 22:08, par cil

  c’est LE livre qui m’a fait cauchemardé pendant plusieur nui il est extra ! a lire a tout pri je le conseil fortement.

• 4. > 1987 - Misery, 7 octobre 2004, 22:10, par Jerome

  Je viens de finir ce roman pardonnez moi mais affolant , mais super passionnant au niveau scenario. Cet auteur a le don de faire ressentir l’angoisse et le frisson , bref un tres grand roman !

  • 1. > 1987 - Misery, 30 novembre 2006, 16:21

    c’est, je pense le meilleur livre de Stephen King que j’ai lu jusque là. Il est vraiment...ba oui, exellent ! Je suis d’ailleurs sur un projet où l faut que je le resume en classe, ça va être dur !

  • 2. dolores claiborne, 5 avril 2007, 21:27, par zox

    livre captivant qui tout de meme reste assez assez lassant voir repetitif mais je n’ai pas decrocher de la nuit pour autant , aux amateurs de SK voici un chef d’oeuvre.

• 5. > 1987 - Running man, 13 octobre 2004, 14:30, par elodie

  Le film ne vaut pas le livre que j’ai pris un grand plaisir à lire. Rien ne vaut l’écriture de notre cher Stephen King.

  • 1. > 1987 - Running man, 13 janvier 2005, 21:32, par leland gaunt, marchand troqueur

    la fin du livre et largement mieu, ce n’est pas une fin a "l americaine" vive les livres, mais vive les film aussi

  • 2. > 1987 - Running man, 3 avril 2005, 10:36

    le film est nul on se demande meme pourquoi il s’appel comme ça
    le livre comme d’hab tres tres bon

  • 3. > 1987 - Running man, 27 août 2006, 22:46

    J ai lu le livre running man et il est devenu un classique pour moi tellement il est magnifique avec son monde malsain,ses personnages charismatiques et detestables,son denouement apocalyptique avec une note d espoir et de lumiere pour le monde a la fin (ce qui ont lu me comprennent).
    Alors venant d un livre de STEPHEN KING je m attendais a un minimun et malheureusement autant j ai aime le livre je deteste ce film tellement nul que la pellicule doit vou loir se suicider devant cette daube sans borne.
    Alors par pitie fan de King passez votre chemin vous vous eviterez du mal.

• 6. > 1983 - Simetiere, 18 octobre 2004, 12:39, par ZeLdaXxxX

  c le 1er livre de stephen king ke jai lu et je doi dire ke ça na pa été le dernier , tré bon livre , on va dire ke du debu a la fin le mystére regne, histoire bien glok =)

• 7. > 1975 - Salem, 12 novembre 2004, 17:40

  Salem est vraiment mon livre préféré,c’était génial

• 8. > 2003 - Dreamcatcher, 19 novembre 2004, 10:03, par Elise

  Moi j’ai vraiment trouvé ce film super bien même géniale car on a la peur au ventre du début à la fin et le suspence à tout le long du film car on se demande comme ils vont faire pour tuer cet extra-terrestre et qui va le faire qui va mourir et rester vivent et je donne mes félicitation à Stevephen King et qu’il continue à faire des film aussi bien que celui là.

  Voir en ligne : critique

  • 1. > 2003 - Dreamcatcher, 21 juin 2005, 15:19, par mathilde_53

    j’ai vu le film après avoir lu le livre. si je n’avais pas lu le ivre je crois que je n’aurrais ps compris gd chose le film est assez confus et sombre quand au livre il est remarquable un des meilleurs de king entr’autres

  • 2. > 2003 - Dreamcatcher, 31 août 2005, 14:11

    moi j’ai vu le film mé je né jamé lu le livre (a mon grd regré) !g trouvé le début du film tré acrochan é g aprécié ce moment !par contre pour moi la f1 été raté é ennuieuse !

  • 3. > 2003 - Dreamcatcher, 9 janvier 2006, 12:19, par skurpley

    Je n’ai pas lu le livre mais le film n’est pas très passionnant je trouve par rapport aux autres adaptations cinématographiques des romans de stephen king !

• 9. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 23 novembre 2004, 00:28

  salut
  j ai acheté ce livre
  franchement j ai adoré ,ce livre est prenant
  dommage que l adresse sur le livre,pour l accés a l université de beaumont ne soit qu en anglais

  • 1. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 4 décembre 2004, 00:55

    le bouquin est vraiment bien, dommage que certains passages soit censurés. Il ni aurait pas moyen d’avoir ces passages en français avec les photos de la maison.

  • 2. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 16 janvier 2005, 20:03, par Morwen

    Bonjour, livre captivant en effet, pour le site de l’université, vous pouvez demander une traduction des pages par wanadoo en entrant l’url. Malheureusement j’ai été déçue de ne pas trouvé les passages qui ne figurent pas dans le livre.
    J’ai vu quelqu’un dans un précédent message dire être déçu en ayant décourt le pot-aux-roses, de quoi s’agit-il ?

  • 3. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 1er mars 2005, 20:10, par Julie

    Le poteau rose c’est que toute l’histoire est fausse bien sûre. Le site de l’université de Beaumont est bien évidemment aussi un canular, tout comme le dr Joyce Reardon... Stephen King affirme cependant qu’il s’est inspiré d’une autre histoire soit disant vraie. Les passages non publiés dans le journal n’éxistent pas à mon avis, et excusez moi de le dire, mais vous êtes tous des cochons, car si ces passages ont été supprimés, c’est qu’ils étaient trop "HOT"... Quoi qu’il en soit, le bouquin est très bon et il sucite beaucoup d’imagination. On peut d’ailleurs se le procurer partout, tout comme le DVD. Bonne lecture !

  • 4. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 4 mars 2005, 19:19

    la vraie histoire est celle de la veuve winchester qui a continue d’agrandir sa maison toute sa vie et il parait que depuis sa mort des pieces apparaissent et d’autres disparaissent . Akheane

  • 5. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 24 mai 2005, 14:31

    ce livre est excellent et je en savais pas que c t un canular...ouh ouh flute

  • 6. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 24 mai 2005, 14:33

    merci pr ces infos ce livre est un bijoux et donne envie d’en savoir plus

  • 7. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 28 juin 2005, 22:27, par peggy

    J’ai trouvé les pages inedites du livre sur le site de l’université. Elles se trouvent après les extraits des pages du livre. Après le dernier extrait exactement, en bas de l’extrait c’est écrit missing excerpts, cliquez dessus et vous découvrirez les 4 pages qui manque. En fait il y a 9 dates mais c’est sur 4 pages.

  • 8. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 4 août 2005, 17:20, par titepuce1986

    oui effectivement l’histoire se base de l’histoire de Sarah Winchester,c’était l’épouse du fondateur des célèbres fusils Winchester,un soir elle fit un rêve dans lequel,elle reçue une malédiction : Elle devrait agrandir sa maison encore et encore afin d’ abriter les fantômes des victimes des fusils Winchester,et ce jusqu’a la fin de ses jours,ou elle mourra dans la peur et le harcelement des esprits tourmentés".Ce qu’elle fit jusqu’a sont dernier souffle.A sa mort, les travaux cessèrent,mais on dit que depuis,la maison continue de se construire...seule !

  • 9. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 5 mai 2007, 21:07

    il est super et j’arrive pas a entrer sur internet pour voir les paragraphes que Dr.JOYCE a supprimée.

  • 10. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 18 janvier 2008, 15:25, par une admiratrice

    j’ai 17ans et j’ai lu ce livre il m a inspiré dans ce noir cette peur tout au long de ce livre vivement la suite

  • 11. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 30 janvier 2008, 21:25, par superzoe

    pouvez vous m en dire plus sur ce fameux pot aux roses et avez vous pu lire les extraits manquants ??
    Merci de votre réponse

• 10. > Et si c’était vrai, 24 novembre 2004, 14:06, par scarlett17

  Une histoire très interresante, et le suspens est jusqu’au bout

• 11. > 1987 - Shining TV, 28 novembre 2004, 16:16, par melyse

  vu et largement préféré à la version de Kubrick. En effet, le format tv fait k’il est plus long donc plus fidéle au livre. Et par aileurs, l’Overlook est tel que décrit dans le livre, ainsi que les arbustes animaux ...
  TOP

  • 1. > 1987 - Shining TV, 26 février 2005, 00:36, par herbertwest

    version dvd 259min
    version tf1 : 200min.
    excellent !

  • 2. > 1987 - Shining TV, 26 mars 2005, 17:30, par brian m.

    "Et tout les réalisateurs qui pensèrent qu’un remake plus fidèle au livre que l’original et dont le scénario aurait été écrit par l’auteur même serait meilleur que l’original fûrent consumés par les flammes de l’enfer".

• 12. > La Tour Sombre 7, 28 novembre 2004, 16:53, par Nico

  Oui et il cloture avec beauté cette oeuvre qu’est la tour sombre !! je conseil a tt les anglophones de se jeter dessus... vous ne le regretterez pas, la tour sombre a changé ma vision de la lecture !

  • 1. > La Tour Sombre 7, 6 janvier 2005, 19:33

    est il abordable à la lecture pour des "non pro" des livres en anglais ?? lol jai lu "song of susannah" en anglais mais jai peur davoir rater des subtilités :o( et jai peur que de lire "the" 7 en anglais gacherai la fin de lhistoire pour moi

  • 2. > La Tour Sombre 7, 17 juin 2005, 15:08, par Nico

    King n’est pas une lecture tjrs très simple en vo pour les non spécialistes... les jeux de mots et le langage svt familier ne facilite pas la chose... Bon c’est pas noon plus comme lire du shakespear mais avec un niveau trop bas de la langue on peut louper bcp de petites choses qui n’ont pas l’air si importante mais qui (vous ne pourrez me contredire) font le bonheur des fans que nous sommes....
    Bon ok la traduction française est pas fantasique non plus mais on fera avec...

• 13. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 6 décembre 2004, 18:03

  Salut j’ai lu ce livre et je les dévorer d’un bout à l’autre, et j’aimerais avoir d’autre renseignement sur cette maison elle m’intrigue. Et c’est dommege que le site de l’université de beaumont soit seulement en anglais. Si vous avez d’autre site sur se sujet envoyer moi l’adresse a diamants19@yahoo.ca
  merci
  bonne lecture

• 14. > 2004 - Kingdown Hospital, 7 décembre 2004, 20:39

  bonjour, je voudrais savoir à quand la sortie de cette série géniale en france si vous avez l’info. J’ai réussi à me procurer des épisodes sur le net mais en anglais, et ils sont trop géniaux. alors vivement que tous les fans de stephen king en profitent !

  • 1. > 2004 - Kingdown Hospital, 12 février 2005, 13:07, par victor krum

    Ou est-ce que tu les as trouvé ?
    Si c’est du SK c’est forcément bien.

  • 2. > 2004 - Kingdown Hospital, 22 février 2005, 00:56

    la série vient de commencer en Suisse, en général, la France suit peu de temps après... Qui va difuser ? M6 ?

  • 3. > 2004 - Kingdown Hospital, 7 janvier 2006, 21:00, par Lilith

    c’est effectivement M6 qui diffuse cette série dans la trilogie du samedi et le premier épisode c’est ce soir

  • 4. > 2004 - Kingdown Hospital, 9 janvier 2006, 16:27

    Bonjour , je recherche le titre du morceau qu’écoutait l’accidenté au premier épisode en se baladant ?
    Merci

  • 5. > 2004 - Kingdown Hospital, 8 mars 2006, 16:16, par mara

    bonjour,je suis enteressee a cette serie mais pour cause differentes je n’arrive pas a suivre les episodes....es ce que par asard il existe le livre ?? je le cherche depuis quelques jours mais personne me donne des indications !!!!!!! merci !!!!!

• 15. > 1981 - Christine, 10 décembre 2004, 14:12, par bennyrack

  Encore on très bon exemple que cette histoire, où l’imaginaire et la folie prennent le pas sur la réalité et la logique avec une facilité déconcertante.
  Je tire une sonnette d’alarme, adaptons les histoires de mr King à l’écran pour toucher un plus large public, mais prévenons ce dernier qu’il est indispensable de connaitre le livre en premier lieu. Car le cinéma bride l’imagination et impose au spectateur sa vision. je pose la question en toute franchise au lecteurs de mr King, n’avez-vous-jamais été déçus, voir, écoeurés par certaines adaptions ? Quand j’entend dire de la part de quelqu’un qui viens de voir le film Christine ou Cujo que c’est un navet, je suis horrifié. Lisez les livres et ne juger pas sur des adaptations à l’écran qui pour la majorité date de plus de 15 ans.

  • 1. > 1981 - Christine, 12 décembre 2004, 13:35, par Hadrien

    Je suis bien d’accord et l’exemple le plus flagrant est notamment Dreamcatcher : le film est (comme je le dis, dans ma critique de Dreamcatcher) totalement à coté de la plaque !
    L’adaption est ratée, on a affaire à un film de série Z minable qui ne respecte en rien le livre. J’ai été dégouté. Pour l’instant, il n’y a que Coeurs perdus en Atlantide qui a trouvé grâce à mes yeux (même s’ils ont adapté qu’une partie du livre, de toute facon mieux valait ça que tout caser en 1H30 et en faire une merde !)
    Hadrien

  • 2. > 1981 - Christine, 16 mars 2005, 15:38, par dolores

    8 fois sur 10 les adaptations cinématographiques de S.K sont nulles à chier ! et la logique règle qui incite à ne voir le film qu’après avoir lu le livre ne s’applique pas forcement qu’à S.K.
    Cela dit, le film Chrisitne est loin d’être le plus nul.

  • 3. > 1981 - Christine, 19 mars 2005, 15:32, par Greg

    J’ai déja lit pas mal de stephen king et je dois dire que j’m’en delecte à chaque fois mais croyais moi : si vous aviez vue le film dreamcatcher au cinema avant de lire le livre vous ne voudriez même pas lire une page le l’oeuvre écrite. Un navet totale !!
    Beurkk ! Plus jamais ça !
    Coeur perdu en atlantide à toutefois était super bien adapté même si j’ai était un tout petit peu déçut que les crapules de bas étage en manteau jaune soient remplacer par des " homme en costumes sombres"

  • 4. > 1981 - Christine, 1er juillet 2007, 18:03, par mth

    Le livre qui m’a fait découvrir le grand Stephen King mais aussi mon livre préféré de ce même auteur. => 10/10 !

  • 5. > 1981 - Christine, 26 septembre 2007, 16:07, par Stripe

    C’est génial , un livre qui relate tous des sujets génial : la drogue , le rock , le sexe , l’alcool . Christine est un livre génial j’ai trouvé les personnages hyper attachant et malgré une fin un petit peu décevant , ce livre est clairement un classique de l’épouvante. A LIRE ABSOLUMENT

• 16. > Le Horla, 12 décembre 2004, 13:14, par Hadrien

  C’est un livre ou plutot une histoire que je conseille à tous. On ne l’oublie pas facilement, le Horla !
  Le climat d’angoisse est différent (évidemement !) des livres de S.King mais pour l’époque...
  A lire !
  Hadrien

  • 1. > Le Horla, 5 mars 2006, 11:04, par toad

    Je suis pas d’accord avec toi. Ce livre est pourri et il ne peut pas être comparé aux livres de SIR STEPHEN KING. je l’ai étudié à l’école et franchement il ne m’a pas plu du tout.

• 17. > Et si c’était vrai, 12 décembre 2004, 13:17, par Hadrien

  Une histoire d’amour inoubliable, de par son fantastique et sa réalité (paradoxal mais vrai !). A la fin, j’avais envie de dire "Et si c’était vrai...?"
  C’est un roman court, facile à lire, alors, n’hésitez pas !
  Hadrien

  • 1. > Et si c’était vrai, 26 octobre 2006, 22:14

    Marc-Lévy a fait UN seul bon livre. Manque de bol, il avait déjà été écrit et publié par quelqu’un d’autre !!!

• 18. > 2002 - Dreamcatcher, 12 décembre 2004, 13:25, par Hadrien

  Dreamcatcher est vraiment un excellent roman, dont le film n’est qu’une très pale copie ! Les personnages sont vraiment fouillés, l’intrigue nous tient en haleine, on a peur, le système militaire américain est bien dénoncé, et une histoire comme seul S.King sait les raconter (notamment Duddits)...
  Un seul point noir : une fin un peu confuse.
  Hadrien

  • 1. Confusion, 15 février 2005, 05:23

    J’aime beaucoup ce livre quoique certaines scènes restent floues pour moi : la possesion de Jonesy par le grisâtre est peu expliquée, le passage d’un personnage à l’autre est difficile (beaucoup trop de noms à se rappeler). Mais le thème est récurrent (ce sont les Tommyknockers en fin de compte). Je crois que King est le meilleur lorsqu’il reste dans le réel de la souffrance humaine.

  • 2. adoration, 27 avril 2005, 18:43

    Un seul mot:génial.

  • 3. > adoration, 26 février 2006, 14:26, par gothika

    moi,g commencé ce livre mé g arreté il faut que je m’y remette !!!

• 19. > 1986 - Ca, 12 décembre 2004, 13:29, par Hadrien

  Le 9/10, c’est pour éviter de dire qu’il est parfait ?
  Ca est un roman formidable ! Il y a tellement de bonnes choses à dire dessus que je ne me sens pas le courage de le faire !
  La grosseur du livre n’est qu’illusion : Ca est un roman passionant !
  Hadrien

  • 1. > 1986 - Ca, 14 janvier 2005, 18:46, par brian m.

    Chef d’oeuvre absolu de stephen king,et chef d’oeuvre absolu tout court, merite la note de 20/10 !
    je l’ai adoré parce que:1)les personnages sont tres touchant(ex:on est triste pour Ben quand on apprend que Bev est amoureuse de Bill,mais on aime quand même ce dernier).2)je l’ai lu quand j’avais 12 ans,et je me sentais comme le 8ème membre du club.
    En conclusion,il faut le lire.
    ps:ma seule mauvaise critique est par rapport au fait que Stan a beaucoup moins d’importance que les autres membres du club.Mais ce n’est pas une excuse pour ne pas lire ce roman.

  • 2. > 1986 - Ca, 17 janvier 2005, 14:36, par Frederik Fortin

    Ce livre est une bonne inspirastion et il est absolument efrayant il peut depasser n’importe quel cote. J’ai adoré

  • 3. > 1986 - Ca, 12 février 2005, 16:46, par grippe sous alias ça

    11/10 il est excellent, mon livre preféré

  • 4. > 1986 - Ca, 12 octobre 2005, 21:46, par michel

    ça, est effectivement un trés bon livre mais, même si je l’ai beaucoup aimé, j’aurais beaucoup de mal a dire quel roman de SK est le meilleur.
    a moins que ce ne soit celui que je suis en train de lire ???.

  • 5. > 1986 - Ca, 21 octobre 2005, 23:51, par JFKen

    Oui, c’est souvent celui qu’on lit qui et le meilleur ! J’ai adoré ce livre, et là je lis la "suite" si on peut dire (Insomnie)... mais Bev est une sacrée cokine quand même... pas vrai ? *rolleyes*
    Je le conseil vraiment à tous, il convient tres bien comme 1er King pour ce qui ne connaissent pas l’auteur...

  • 6. > 1986 - Ca, 3 mars 2006, 23:56

    magnifike génial j pa de mot enfét
    mon livre préféré mon réve seré de retranscrir ce livre en film et de fér une oeuvre ki puisse rendre omage a cette magie kon éprouve kan on li livre la parti de lenfance é absolumen génial...

  • 7. > 1986 - Ca, 16 mars 2006, 22:01, par atchoum1404

    je n’avais jamais lu de stephen king avant ce livre et depuis , eh bien , je n’arrete pas, je les dévore tous un par un, c’est vraiment un livre génial :
    on ne sait plus comment s’arreter

  • 8. > 1986 - Ca, 11 avril 2006, 02:34, par Wan

    Livre que j’ai lu à 13-14 ans, j’ai dû le relire, sans exagérer, bien plus de 20 fois dans les 4-5 années qui ont suivis (tout en lisant tous les autres SK) et même plus, au point que j’ai été obligé de le racheter pour cause de trop de pages qui se détachent (les nouveaux ont également la moitié des pages qui partent maintenant)
    Un chef d’oeuvre, qu’il me faut racheter encore à tout prix XD

  • 9. > 1986 - Ca, 1er mai 2006, 02:21, par grippesouleclown

    très bon livre puissant magique détenant 1 souffle épique et fantastique de tt premier plan !! 1 oeuvre magistrale tisser par 1 fin artisant !! bref le meilleur du maître !!

  • 10. > 1986 - Ca, 4 avril 2007, 09:27, par lili

    stephen king est mon auteur préféré et ses livres ne sont excellent ils sont hyper hyper hyper hyper excellent !!!!! J’ADORE.....

  • 11. > 1986 - Ca, 4 avril 2007, 09:31, par dailla

    j’ai découvert stephen king par une amie (qui est berny ) qui ne lisait que ça et depuis j’en suis accro... tout ça pour dire que ses livres sont vivants et que je les adore !

  • 12. > 1986 - Ca, 14 avril 2007, 12:00, par celine

    le film tv exsiste déjà sous le titre de : IL EST REVENU. Mais sincèrement le livre fait 1 milliard de fois plus peur !!!

  • 13. > 1986 - Ca, 20 mai 2007, 12:55, par Aaricia

    Si Stan est moins mis en avant que les autres c’est pour faire comprendre sa faiblesse. Dans le même sens, Bill apparaît comme le raté principal car c’est lui le plus déterminé à tuer grippe-sous. Du moins c’est mon avis. Mais tu as raison c’est un chef d’oeuvre, mon king préféré !

  • 14. > 1986 - Ca, 7 juillet 2007, 00:53

    le premier livre de stephen king que j’ai lu, j’avais 13 ans et je l’ai dévoré en 1 semaine, dès que j’avais du temps libre, je plongeais dedans..vraiment un très bon livre, c’est celui qui m’a le + marquée, depuis, je ne lis que du King vu qu’en temps normal, j’aime pas trop lire... dommage que l’adaptation cinématographique ait été aussi nulle
    Shirley

  • 15. > 1986 - Ca, 23 juin 2008, 20:19, par rafika

    j’ai lu la plupart des livres de stephen king et je les ai tous adorés. cependant, mon préféré sera toujours ça étant donné qu’il reflète mes angoisses les plus intimes et m’aide à les exorciser.
    pour moi, stephen king sera toujours le meilleur, l’inimitable .........

    Voir en ligne : http://www.stephenking999.com

  • 16. > 1986 - Ca, 11 janvier 2009, 20:05, par Yoline

    Je pense que c’est mon roman préféré, tout simplement. Vous voyez, j’avais onze ans quand j’ai lu ce livre, c’est à dire l’âge des héros du livre. Je me sentais exactement comme eux, à leur place. Je reccomande franchement ce livre, il est magnifique, j’en ai pleuré et eut des frissons qui ne sont, ma foi, jamais partis...

• 20. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 15 décembre 2004, 17:30

  g lu lce livre en 2 jour il es t super g réussi a avoir le site de l’université en francais mais les extraits st deja du livre !

• 21. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 20 décembre 2004, 22:02, par ciss1

  J’ai dévoré ce livre, prêté par une amie, et quand j’ai découvert le pot aux roses j’ai été vraiment déçue. Les personnages sont vraiment captivants... Nous nous avons même pensé à aller sur place...Rarement canular n’aura berné autant de monde.
  aujourd’hui malgré ma déception, je conseille ce livre, qui malgré tout, montre bien la moralité du début du XXe siècle et fait d’Ellen un personnage sensationnel.

  • 1. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 11 août 2005, 13:43

    comment as- tu su ke ct un canular ??? bcp de gens y croivent pourtan !!!

• 22. > 1993 - Bazaar, 23 décembre 2004, 04:37

  Le titre n’est pas Bazar mais, le bazar de l’épouvante. Je le trouve toujour aussi génial, normal c’est KING.

• 23. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 25 décembre 2004, 09:07, par tecknotronic

  C’est une histoire très bien écrite, elle est diabolique,dérengeante et surtout très courte(je l’ai lue en une journée). La rencontre avec le conducteur qui le conduit jusqu’à sa mère est très bien écrite. C’est un livre à lire absolument. Cette nouvelle a été publiée sur internet.

  • 1. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 22 janvier 2006, 18:35

    Peut-on trouver le texte sur internet ? en francais de preference, mais meme en anglais ce serait deja ca

  • 2. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 6 octobre 2007, 16:27

    Ce petit livre ( très cour) est très chouette à lire. L’histoire est efficace pour la longueur du livre. Le livre se lit tellement vite qu’on ne voit pas les pages passés. Ce livre ne fait pas peur mais il fascine car il est vrai que le thème abordé de "choisir" est dure. Une nouvelle diabolique géniale qui se lit trop vite ( c’est ça le défaut du livre) alors qu’on en veut encore. A lire.

• 24. > 2002 - Dreamcatcher, 25 décembre 2004, 09:09, par tecknotronic

  Ce livre est très bien écrit. J’ai surtout aimé la fin qui se déroule très rapidement, on est happé par le suspens et on ne lache pas le livre avant la dernière ligne, à lire absolument.

• 25. > 1983 - Simetiere, 25 décembre 2004, 09:12, par tecknotronic

  C’est un livre extrêment noir, peut-être le plus noir. Cette histoire joue sur la peur de la mort. Elle est très dérangeante et nous hante tout le temps de la lecture et même après.

  • 1. > 1983 - Simetiere, 7 mai 2007, 18:22, par 0

    king realise en faite une abstraction de la realité pour nous plonger dans le mmonde de la peur et de nos angoisse.Il nous fait perdre de conscience du temps du lieu et de l’espace pour ne retenir qu’un but précis, qu’une antité : celle d’une peur commune la mort ou chaqun trouve en cela un partit de lui toute frissonnante d’une realité evadée.

• 26. > 1992 - Bazaar, 25 décembre 2004, 22:25

  j ador ce livre c’est le premier que j ai lu de stephen king dupuis je les lis tous , mefiez vous si un brocanteur s intalle dans votre ville, c esrt un conseil surtout si le propriétair s apelle LELAND GAUNT

  • 1. > 1992 - Bazaar, 17 mars 2005, 11:05, par lizoo

    un MUST !! est ce que qqun a fait comme moi le parralèle entre leland et l’homme noir du fléau ? rapport aux deux fins de ces deux livres...

  • 2. > 1992 - Bazaar, 28 juillet 2005, 16:24

    moi je trouve que les meilleurs romans de stephen king sont Bazaar Cujo et la Tour Sombre ils méritzent tous 10

  • 3. > 1992 - Bazaar, 23 novembre 2005, 15:48, par kt1

    je l’ai trouvé génial mais je suis d’accord que la in est baclé c’est decevant.tout ce qu’on attend de ce livre c’est justement l’epilogue.parcontre l’adaptation télé est plus que décevante

  • 4. > 1992 - Bazaar, 26 août 2006, 16:29, par Marco

    Comment ça la fin est baclée ?? Un peu d’imagination. Ce bouquin est tout simplement génial. Ou le King trouve t-il toutes ses idées ? Lisez-le tous.

  • 5. > 1992 - Bazaar, 22 février 2008, 11:24, par arkh

    personnellement je trouve l’horreur fantastique de King interressante mais ou le coté horreur cede trop au fantasque. . Par contre trois titre de maitre de sa part , running man , marche ou creve et la peau sur les os.
    Pour moi c est dans ses 3 romans ecrit sous le pseudonyme de richard bachman qu il devoile toute son ampleur

• 27. > 1980 - Charlie, 27 décembre 2004, 01:53, par katerine

  je trouve que charlie est un livre tres émouvant.lauteur a su nous faire voir que cette petite était sans défense.cest un superbe livre a lire des millions et des millions de fois !

  • 1. > 1980 - Charlie, 19 avril 2005, 09:15, par ElCa

    On verse bien une larme à la fin, à chaque chapitres, à chaque pages...

  • 2. > 1980 - Charlie, 31 octobre 2005, 16:58, par amanda 12

    je l ai pas encore lu ...mais je vé le faire !!!!!!!!!!

  • 3. > 1980 - Charlie, 27 janvier 2006, 00:12, par julie

    charlie est le livre que je préfère de stephen King...je dû le lire plus de 10 fois et toujours avec autant de plaisir, de haine, d’injustice et de pleurs...

• 28. > 1987 - Misery, 27 décembre 2004, 01:55, par katerine

  je me demande bien comment lauteur fait pour imaginer des choses aussi horrible !un livre tres difficile a lacher des yeux !

• 29. > 1990 - Minuit 2, 27 décembre 2004, 15:16, par elodie

  bonjour j’aimerais savoir combien de page comporte ce livre ? Et peut-on le trouver dans une librairie où il n’y a que des livres ? Et conviendrait-il a un enfant de 13ans ?
  merci d’avance

  • 1. > 1990 - Minuit 2, 15 janvier 2005, 11:41, par brian m.

    si votre cet enfant n’as pas peur de la longeur(1400 pages !),je lui conseillerai plutôt le roman "CA"du meme auteur.

  • 2. > 1990 - Minuit 2, 17 mars 2005, 11:10, par lizoo

    on est jamais trop jeune pour découvrir king, mais attention au seul risque que ses livres présentent : devenir accro !

  • 3. > 1990 - Minuit 2, 16 juin 2005, 18:20

    euuu j’ai 14 ans et je lis king depuis mes 9 ans..ftanchement pour un enfant de 13 il n’y a pas de problèmes(sauf si il est ultra sensible)..et comme dit précédament le seul rique c’est d’y etre accros !a moins que pour certain enfants la lecture peut etre difficile voir compliquée...personnelement je n’ai jamais eu de problèmes.bonne lecture !

  • 4. > 1990 - Minuit 2, 10 novembre 2005, 10:20

    En général, dans une librairie on ne trouve que des livres....c’est d’une logique !!!!!
    Et je pense qu’un "enfant de 13 ans" est parfaitement en âge de lire certains Stephen KING. Il convient à tous les âges....

  • 5. > 1990 - Minuit 2, 27 février 2006, 12:16, par gothika

    oué c le 1er livre de SK que g lu ... trop cool !!! et je pense ossi qu il convient à tous les âges (vu que moi je suis assez jeune)

  • 6. > 1990 - Minuit 2, 23 août 2007, 23:27, par yasmine

    hello je voulais juste te dire que ce livre convient parfaitement à un enfant de 13 et aussi qu’il est disponible sur le marché Algérien j’ai acheté le mien ya pas longtemps.
    bonne lecture

• 30. > 1996 - Désolation, 5 janvier 2005, 01:29, par Julien le shaman

  Pour ma part (des ténèbres) "Desolation" reste le summum dans la riche carrière de Stephen King, que j’essai de suivre en écrivant moi-même mes romans. Ce best-seller est ma principale inspiration : angoisses, violence, réflexions et dialogues dépouillés. Un grand King qui va loin dans les détails de l’auto destruction et du macabre. Des personnages attachants et une émotion certaine qui en font une oeuvre dialobolique parfaite. Et qui tient la route, même pendant ses 800 pages. A quand une adaptation cinématographique ??? Réveillez vous messieurs les cineastes, on va pas attendre 20 ans, cet ouvrage approche de la décennie. A LIRE ABSOLUMENT.

  • 1. > 1996 - Désolation, 28 avril 2005, 17:27, par mimi

    t’a raison de t’inspirer de ce livre car c un des meilleurs de "THE KING" et je te souhaite bonne chance pour tes romans !!a+

  • 2. > 1996 - Désolation, 19 octobre 2008, 20:33, par O²

    sublissime que dire de plus. a lire absolument. une maniere totalement differente de narrer la lutte intemporele entre le bien et le mal.

• 31. > 1977 - Rage, 5 janvier 2005, 01:36, par Julien le shaman

  Un livre un peu à part bien que assez personnel dans la carrière de Stephen King. Une histoire un peu perverse qui consiste à lutter contre sa classe de lycée. Rassurez-vous j’ai jamais fait ca quand j’y été ! Au final, un suspense haletant qui respecte les côtes de l’épouvante en offrant une écriture riche en flashback et autres références cinématographiques. Je ne suis pas adepte des ouvrages écris à la 1ere personne mais celui-ci est quand même une exception. A lire, bien qu’il soit introuvable maintenant à cause de son engagement politique contre la société d’aujourd’hui (qu’elle est pas bien)

• 32. > 1985 - Peur bleue, 5 janvier 2005, 01:41, par Julien le shaman

  Peut-être pas la meilleure nouvelle de Stephen King mais bien l’une des plus effrayantes qu’il est jamais écrite. Bien qu’au cours des mois (logique enchainement des chapitres : 12, comme les mois de l’année) l’histoire s’essoufle assez, les meurtres sont toujours aussi affreux, donnant la parole à la superstar du bouquin : le loup-garou. A lire bien qu’il reste facultatif au reste de l’oeuvre du King. Edition Poche (relief) accompagné du scénario du film "Peur Bleue" réalisé par Stephen King lui-même.

  • 1. > 1985 - Peur bleue, 26 septembre 2007, 15:58, par Stripe

    J’ai déja lu deux chefs d’oeuvre de stephen king. Suis ci est un différent il contient une histoire qui était fait pour un projet de calendrier. Amusant a lire mais toutefois moins bon que les autres king malgré quelques trucs assez bons le roman s’avert trop simple mais est sympa tout de même. J’ai parcontre adoré le scénario ou on découvre mieux les personnages qui sont vraiment attachants .Un king moyen mais qui est toutefois chouette à lire.

• 33. > 1979 - Dead Zone, 5 janvier 2005, 02:03, par Julien le shaman

  Drame psychologique. On peut résumer cet ouvrage comme un maitre d’oeuvre toujours inachevé dans la carrière de Stephen King. Très imagé, émouvant et bourré de bons sentiments, on ressent la douleur qu’exprime et endure Johnny Smith : il a tout perdu, sa fiancée, sa vie (4 ans de sa vie) et sa raison de continuer à vivre. Mais quand tout semble perdu, il découvre qu’il peut lire l’avenir en touchant la main... C’est beau, angoissant. On suit les méandres du héro qui souffre et qui se bat. Une des grandes réussites du King. L’adaption (fidèle) de David Cronenberg en 1983 reste aujourd’hui une référence et un des meilleurs films du cineaste canadien offrant, lui, de vrais moments choc ! Christopher Walken est époustouflant, ce qui m’a fait aimer cet acteur talentueux.

  • 1. > 1979 - Dead Zone, 19 avril 2005, 09:12, par ElCa

    C’est incontestablement un trés bon roman, même si la série télé est une insulte à cette oeuvre...

• 34. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 5 janvier 2005, 18:28

  Comme tous les lecteurs, j’ai lu le livre très rapidement. je ne m’attendais pas du tout à cela j’attends de voir la série qui en a découlée. si vous avez des photos du manoir ou des infos sur ses phénomènes, je suis preneuse : virginiebonnave@aol.com
  merci

• 35. > 1993 - Les Tommyknockers, 7 janvier 2005, 23:17, par carline

  j’adore ce téléfilm...rien a dire depuis que jsuis jeune il me fait tjs autant paniqué !!!!

• 36. > 1990 - Misery, 7 janvier 2005, 23:19, par carline

  un chef d’oeuvre...

  • 1. > 1990 - Misery, 9 janvier 2006, 12:17, par skurpley

    Bon et bien encore un très bon film avec de très bons passages comme "le sabot" ou la scène final. L’adaptation reste assez fidèle et Katie Bates campe à merveille une Annie Wilkes plus énervée que jamais ! A voir

  • 2. > 1990 - Misery, 28 mars 2006, 08:46, par flory

    c’était fantastique et misery euh.... mysterieu . flory

• 37. > 1980 - Shining, 7 janvier 2005, 23:22, par carline

  angoissant...mais tres bien realisé

  • 1. > 1980 - Shining, 17 janvier 2005, 22:03, par Corren

    Un film qui peut être, s’écarte du livre original mais qui n’en est pas moins formidable. Il est vraiment rare qu’une adaptation débouche sur un tel chef-d’oeuvre. La réalisation de Kurbrick est bluffante et la manière de filmer donne une ambiance particulièrement angoissante. Un chef-d’oeuvre de littérature qui donne un chef-d’oeuvre cinématographique !

  • 2. > 1980 - Shining, 26 mars 2005, 17:24, par brian m.

    j ai bien aime le livre,mai il fau etre un peu moin subjectif kan on voi le film...ca ne fai rien k il soit infidele vu k il est excellent !

  • 3. > 1980 - Shining, 14 mai 2005, 23:44, par Running.Wild

    J’ai moi aussi adoré le roman ... Par contre ca me gene que le film soit infidèle (c’est rien de le dire !) au livre ... Certe le film (en tant que film) est bon ... mais en tant qu’adaptation du roman il vaut pas un clou ! ... Kubrick était un grand réalisateur (mais ca on le savait déja) ... Alors si c’etait pour s’essayer au film d’Horreur et obtenir ce résultat c’etait pas la peine qu’il adapte le roman de Stephen King en ne respectant rien du livre ... il aurait mieux fait de réaliser un film à partir d’un scénario original.
    En résumé : Excellent film, mais adaptation complètement nul.

  • 4. > 1980 - Shining, 17 décembre 2005, 12:23

    Je pense que le but de ce film n’était pas de suivre le livre mais Stanley Kubrick est un artiste qui ne peux pas s’empêcher de créer et par là montrer sa vision des choses. C’est ce qu’il a fait pour ce livre de Mr King. Et je trouve que l’univers qu’il s’imagine dans ce livre est proche de celui de beaucoup de gens mais dans le sens psychologique il est tout aussi effrayant !!

  • 5. > 1980 - Shining, 9 janvier 2006, 12:14, par skurpley

    Moi ce film je l’ai trouver trop bien ! N’ayant pas lu le livre (pas encore du moins) je ne puis dire s’il y a de grosses différences en tous cas le talent de stephen king, stanley kubrick et jack nicholson ça donne quelquechose de très flippant !!

  • 6. > 1980 - Shining, 2 mars 2006, 23:39, par elodie

    un des livres de stephen king des plus effrayants mais adaptation ciné ridicule, voire risible.

  • 7. > 1980 - Shining, 6 octobre 2007, 16:42

    J’adore ce film. Mon film d’horreur que je préfère . Un film qui m’a traumatisé puis je l’ai revu et ça fait moins peur mais toujours bon. Jack nickolson ( un de mes acteurs préférés) est tout a fait remarquable. Je préfère bien sur le livre mais juste un truc : ce film n’est pas très fidèle au roman . Kubrick en fait un film a sa maniere et c’est très bien. Le livre , le film chacun ont leur bon côté. Shining , chef d’oeuvre de King et De Kubrick.

• 38. > Richard Bachman, un mythe ?, 8 janvier 2005, 01:56

  Palpitant ! Vraiment !

  • 1. > Richard Bachman, un mythe ?, 31 octobre 2005, 20:45, par bedsouin

    qui est john swithen ?

  • 2. > Richard Bachman, un mythe ?, 4 novembre 2005, 13:41, par stephenking999

    La réponse est réduite, mais voilà une page qui résume : http://www.stephenking999.com/John-Swithen.html

    Voir en ligne : John Swithen

• 39. > Concordance, c’est tout savoir..., 10 janvier 2005, 10:00

  c’est pas mal.
  mais c’est quand même vachement mieux de commencer les loups de la Calla en ayant lu les 4 premiers volumes plutot que concordance

• 40. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 10 janvier 2005, 11:19, par nanou

  Comme vous tous j’ai été ravie et séduite par ces lignes de journal intime... Cependant je suis frustrée d’avoir étéinterdite de lecture sur certains passages. Le livre nous parle bien de deux site qui ne nous apporte pas plus de détails sur ces passages interdits... J’ai très envis de les lire et si vous avez trouvé un site qui les diffuse j’en serais ravie... me contacter : nanouparnoix@hotmail.com

• 41. > 1974 - Carrie, 12 janvier 2005, 12:38, par Aniballl

  le premier roman de King... et quel roman !! une oeuvre géniale, sombre, émouvante, un bonheur à lire et une histoire qui vous prend aux tripes.
  le personnage de Carrie est mémorable tout comme celui de sa mère. Et la scène du bal est un moment d’anthologie.
  personnellement je donnerais 9.5/10 au livre... on ne regrète qu’une chose, c’est que le livre ne soit pas plus long.

  Voir en ligne : Carrie

• 42. > 1987 - Misery, 12 janvier 2005, 12:45, par Aniballl

  Le premier livre de King que j’ai lu et mon préféré encore à ce jour.
  un roman sombre, gore, opprescent, envoutant. à lire absolument.
  le personnage d’Annie se gravera dans toutes les mémoires.
  comment King peut être parvenir à créer un huis clos aussi parfait.
  ma note 10/10 je n’ai pas pu lacher le livre du début à la fin.

  Voir en ligne : Misery.

  • 1. > 1987 - Misery, 26 janvier 2005, 18:03

    ce livre est un chef-d’oeuvre.10/10,il n’y a rien à redire ;tout est parfait.la dimension psychologique de ce livre est impressionnante.merci stephen pour ces moments.karima31

  • 2. > 1987 - Misery, 29 avril 2006, 22:23, par Peter

    alor exactement pareil pour moi misery premier livre de king que j ai lu et premier choc ouahou veritable chef d’oeuvre !!!!!!

• 43. > 1980 - Running man, 12 janvier 2005, 12:48, par Aniballl

  Un excellent roman d’anticipation, un peu court mais terriblement prenant.
  une fin prévisible mais qui malgré tout scotche le lecteur vivant au rythme de la fuite de Ben richards.
  8.5/10 selon moi

  Voir en ligne : Running Man

  • 1. > 1980 - Running man, 23 janvier 2005, 14:58, par bennyrack

    roman bien que court relativement intense.
    Mr king arrive une fois de plus a nous tenir en haleine du début à la fin de cette histoire. Malgrès une vision futuriste dérangeante car vraisemblable, on se laisse prendre à la psychologie des personnages.
    ma note 7.5/10

  • 2. > 1980 - Running man, 25 mai 2006, 02:35, par ojo

    Je la trouve pas si prévisible moi la fin, bien au contraire...

  • 3. > 1980 - Running man, 18 juin 2006, 19:25

    alor je vien de le commencé et je trouve ke cest un style totalement different des autres king meme si je n en ai pa encore lu beaucou ; le rythme est plu rapide avec plus de peripeties et peut etre s interesse t il moin a la psychologie des personnages ms je trouve cet autre style trè agreable a lire aussi
    un gran merci au maitre pour cette nouvelle aventure et critique visionnaire de notre monde !!!!

  • 4. > 1980 - Running man, 23 juin 2006, 15:20

    ca y est je l ai fini !!!! tro tro bien !!!
    je n ai pa reussi a m en decroché je pense par contre commencé dreamcatcher aprè il est bien ?
    repondez moi merci

  • 5. > 1980 - Running man, 23 octobre 2008, 00:55, par Marock

    je viens de l’achever. croustillant. je tiens juste a rassurer les lecteurs ;que running man n’est pas du tt similaire a MARCHE OU CREVE. certes on s’attache moins aux personnages . mais le deroulement de l’action y est tres prenant et d’une vitesse supersonique.

• 44. > 1996 - Désolation, 12 janvier 2005, 12:53, par Aniballl

  un livre monstrueux, regroupant tout, peur, angoisse, violence, traque... que des thèmes chers à King et à ses lecteurs. un roman magistral avec suffisament de pages pour rassasier le lecteur (plus de 600).
  Désolation vous prend aux tripes et vous fait battre le coeur, traquant les propres phobies des lecteurs.
  Le personnage du flic est mémorable.
  ma note 9/10
  d’ailleurs une adaptation au cinéma est en prévision. espérons qu’elle soit à la hauteur de l’oeuvre de Stephen.

  Voir en ligne : Désolation.

• 45. Ca : bof bof, 12 janvier 2005, 16:40, par JoaWA

  j’ai beaucoup apprecié le debut du film que j’ai trouvé très interessant mais il devient moyen a partir du moment ou il fait "l’inventaire" de tout les problème qu’ont encouru nos jeunes amis et il devient franchement lassant lorsqu’ils se rencontrent tous a nouveau 30 ans après. Apres c’est un manque d’imagination et je trouve meme qu’il y a des repetition trop remaquable de passage (il sont tout le temps en train de se battre avec les trois "imbeciles" et ca ce repete). Mais le Debut et très bien.En conclusion : ce n’est pas la meilleur histoire ecrite pas Stephen King.

  • 1. Ca : bof bof, 25 février 2007, 01:39, par Shaane

    C’est pas le livre qui est lassant, c’est le film... La plupart des films tirés des livres du Maître m’ont un peu déçue. rien ne vaut un bon bouquin. Les images qu’on se fait de l’histoire qu’on lit sont les seules qui nous comblent vraiment. D’autant + que les films ne racontent pas toute l’histoire, ils l’écourte pour ne montrer que les passages marquants. Se sont justement les détails, les desriptions, les pensées des personnages qui font la marque du Maître... Ca m’a empêcher de marcher sur une bouche d’égout pendant des années, et j’ai toujours un peu peur des clowns...

  • 2. Ca super film , 25 février 2007, 15:37, par SARAH

    J’aime beaucoup ce film il est vraiment genial un de mes films pref’ mais je ne trouve rien de tromatisant ds ce film !!!!!!!!!! bref j’aimerai bien connaitre le nom de l’acteur qui fait bill enfant svp !!!!!!!!!! jle cherche depuis ta l’heure et je trouve pas !!!!!!!!!!

    Voir en ligne : super film

  • 3. réponse a la question de "sarah"., 9 mai 2007, 20:51

    slt , je veudrait dre que j’ai aimer le film.
    Aussi je veux repondre a la question de sarah.
    L’acteur qui joue bill enfant est Jonhatan Brandis qui est malheureusement deceder.
    Il s’est suicider par pandaison.
    Desoler...

  • 4. Ca : trop trop excellent, 31 août 2007, 18:45, par marine147

    frenchement ce film il est torp bien j’ai 13 ans et je suis une fille j’adore trop ce film ce qui m’enerve c’est que y’a certains truc qui ne font pas bien reels sa se voit que c’est du plastoque.Et j’ai une question comment s’appelle l’acteur qui joue stanley le bogosse quand il est petit j’aimerais savoir s’il vous plaît si vous savait bien sur et vous c’est qui votre enfant prefere moi c’est stanley il est trop bô ( chui amoureuse je croi ) c’est la deuxieme fois que je vois ce film et comme certaines personnes je trouve que la deuxième partie n’est pas très bien quand on voit que stanley ( mon mec quand il est petit ^^) s’est tué dans sa baignoire.Mon passage préféré est dans la deuxieme partit ( celle que j’aime la moins lol XD ) c’est quand Ricci rentre dans l’espece de bibliotheque et quand il voit ça et que les ballon tombe ( il me fait trop rire là )quand il passe sa jambe sur la ramparde il est trop trop marrant mais j’avoue que quand il a ses dent pointues il me fait peur la lol. Et vous c’est quoi votre passage préféré ?? Allez bisous a tous et repondez s’il vous plaît..

  • 5. Un film génial, 5 octobre 2007, 20:41

    J’ai adoré ce film , moins bon que l’exellent livre ( peu de moments d’angoisses) mais il y a des moments qui m’ont clairement marqué et j’aime plus trop les clowns. Franchement j’ai adoré ce film , les personnages sont attachants et les mises en scène parfaites. Seul truc décevant LA FIN ouais c’est vraiment dommage que cette histoire d’arreigner rentre la dedans ca ma légerement décu. Sinon j’adore le reste du film , un des mes films préférés UN REGALE

  • 6. Ca : livre= bien, 25 janvier 2008, 15:25, par clouedern

    peut etre que le film est nul, mais dans le bouquin, ce sont les passages des apparitions de ça aux enfants qui sont bien. Stephen King est un maitre et si tu prenais une courbe qui representerait la chronogie des evenements par rapport a ce que King a écrit est epoustouflante, ses idees sont completement grandioses en matiere de présentation.
    Lis les romans et tu comprendra .....

  • 7. ca existe t’il ?? quand ils sont enfants, 21 avril 2008, 02:12, par medjine

    il parait qu’il y a un autre ca
    et on les voit que enfant
    existe t’il vraiment ?
    car dans il est revenu, on les voi se souvenant de leur enfance
    merci de rép

  • 8. Ca super film , 10 juillet 2008, 15:43, par Alan

    Salut,je ne sais plus le nom de l’acteur je crois que c’est jonathan brandis (je nesuis pas sur du tout) mais il s’est suicide

  • 9. Un autre film d’horreur de Clown de Stephen King ?, 10 juillet 2008, 15:46, par Alan

    Mon frere m’a parle d’un autre film de clown de stephen king ayant le même principe.Il dit que le film s’appele IL
    . Est-ce que quelqu’un pourrait me renseigner ?
    merci bien

  • 10. Un autre film d’horreur de Clown de Stephen King ?, 14 juillet 2008, 18:36, par Aaricia

    Il n’y a pas deux films avec un clown mais bien un seul, seulement tu peux le trouver sous 2 noms : "ça" ou "il est revenu". Voilà, le livre reste toujours meilleur que le film !!

• 46. > 1989 - Marche ou crève, 14 janvier 2005, 18:50, par brian m.

  C’est quoi cette note ?!
  Voila mon classement :
  1)CA.
  2)talisman.
  3)marche ou crève.

  • 1. > 1989 - Marche ou crève, 9 mars 2005, 04:39, par Phaos

    Quel livre ! Magnifiaque, oui nous sommes le 101eme Marcheur. Petite note a part, ce n’est pas des adolescent de 18 ans, il y en a des plus jeune. La fin est vraiment Inattendu, Mais je ne parlerai pas de la mort de McVries, autant laisser un peu de suspens...
    Ce livre presente les caracteristuque d’un lieu clos : Psychologie des personnage preponderant, vie et histoire, espoir, pourquoi sont il la ? Sauf que ce la, ce Lieu clos s’etend sur quelque trois cent kilometre. Les personnages y deviennent facilement reele, et on s’y attache tres rapidement. On s’attache meme pour le "Mechant" du livre qui soit dit en passant n’est pas reellement inhumain, il essaye a mon avis de s’enlever lui meme sa part humaine pour effacer ses remord
    Marche ou Creve, est un des livre incournable du maitre de l’horreur, qui nous presente cette horreur ci, comme possible...

  • 2. > 1989 - Marche ou crève, 17 mars 2005, 10:56, par lizoo

    c’est avec ce livre que g découvert king,à 14 ans et je n’ai jamais décroché, s’il fallait faire un classement perso, je dirais 1:le fléau 2 : ça 3:rose madder ex aequo avec marche ou crève... des histoires toutes différentes mais toutes passionnantes

  • 3. > 1989 - Marche ou crève, 4 février 2006, 14:34

    un ecrivain extraordinaire qui nous emporte dans ce monde qui lui est a lui seul possible de creer marche ou creve un scenario remarquable

  • 4. Somptueux !, 11 février 2008, 22:44, par Sufod

    Un livre tout simplement somptueux ! Avec l’aide de toutes vos critiques, je vais essayer de rassembler tous les arguments qui prouvent que ce livre est un véritable CHEF D’ŒUVRE ! Tout en ajoutant mon opinion personnel et en répondant à certaines de vos questions, notamment sur la fin du livre...
    100 marcheurs, 1 seul gagnant, 99 perdants... Telle est la dur loi le la Longue Marche, ce pervers divertissement.
    Dans ce livre, Stephen King dénonce les possibles dérives de la télé réalité avec beaucoup de férocité. Personnellement, ce qui m’a le plus marqué est le fait que l’auteur parvient à nous identifier aux personnages d’une manière absolument incroyable : nous pouvons observer toute la complexité de la psychologie des protagonistes. Ainsi, chacun a diverses réaction face à la marche, face à la mort. Cela en conservant suspens, horreur, angoisse...
    De plus, les dialogues sont réalistes et même parfois comiques !
    Biensûr, tout cela est encadré par un style littéraire hors norme : Stephen King choisit d’écrire en fonction des ressentis du personnage principal, Garraty, et çà marche à merveille (c’est le cas de le dire ^^) ! Pour exemple, la 1ère nuit de marche ne représente que quelques pages, puisque Garraty ressent alors de la fatigue. Ainsi, c’est pour cela que l’auteur opte pour une fin courte (et non pas bâclèe, au contraire !) Les derniers survivants sont dans cet état que King décrit si bien dans le cas d’Olson, peut avant sa mort, et donc sont dans l’incapacité de "penser". Ce style provoque chez le lecteur la sensation de vivre l’aventure que vivent les héros et d’être, comme vous l’avez si bien dit, le "101 marcheur". Cette aventure, on ne peut plus humaine, ne présente pas de surnaturel et montre jusqu’où l’homme peut aller pour sauver sa vie : ce livre nous fait réaliser à quel point la vie n’a pas de prix...
    Finalement, Stephen King met en avant une nouvelle fois un de ces sujets préféré qui est l’amitié ; en effet, l’entraide des "Mousquetaires" triomphe de la solitude de Stebbins comme le montre le dénouement plutôt mystérieux, qui nous laisse à réfléchir...
    Si vous hésitez encore pour acheter ce livre, j’espère que mon commentaire vous aura faire comprendre qu’il n’y a pas de questions à se poser !
    En toute objectivité, je met à "Marche ou crève" un 10/10 bien mérité !!

  • 5. > 1989 - Marche ou crève, 17 juillet 2008, 15:11, par Foukoulou

    j’ai adoré Carrie plus que marche ou crève, je pense que ces deux livres sont les meilleurs livres de Stephen King que j’ai jamais lu.
    Impéssionnante cette imagination, j’adore tout simplement,

  • 6. > 1989 - Marche ou crève, 4 octobre 2008, 03:52, par kozmic

    6 ;5. une vraie mutillerie. pour moi c’est un livre genialissime . qui a la particualrite de vous attacher a un des personnages. ma note 8 ;75

• 47. > 1989 - Marche ou crève, 17 janvier 2005, 11:50, par Aniballl

  je viens de finir "The long walk" rebaptisé "marche ou crève" à juste titre dans l’édition française, un roman bluffant, nous plongeant une fois de plus dans la psychologie humaine et dans les arcanes de la mort et de la vie.
  Marche ou crève est une vrai leçon de vie implicite, King nous montre les diverses réactions humaines façe à la mort, a travers les différentes étapes successives de celle-ci (la négation, le marchandage, l’acceptation... etc.).
  lors de la lecture nous marchons au coté du groupes, nous sommes le 101 ème marcheur.
  Des personnages aux psychologies différents, des dialogues crus et réalistes. voilà ce qui fait le charme de ce roman vous tenant en halène.
  je mettrais 8.5/10 à ce roman d’anticipation (plutôt que de science fiction). ;)

  • 1. > 1989 - Marche ou crève, 26 janvier 2005, 17:59

    ce livre est une pur merveille.g beaucoup émé, bien ke la mort de McVRIES mé fé de pein.je suis une big fan de ce maître.je mettrais 8.5/10.je vous conseille de lire aussi "misery"karima31

• 48. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 17 janvier 2005, 18:38, par sabrie

  G un petit problème j’adorerais pouvoir lire ce livre le souci c’est ke je ne sais pas ou trouver ce livre il serait cool de me faire parvenir une adresse ou je peux trouver ce livre je laissse mon adresse au cas ou..... gausab@hotmail.com

• 49. > 1983 - Simetiere, 17 janvier 2005, 21:23, par Corren

  Ce livre reste l’un de mes préférés. La douleur que peut entraîner la perte d’un proche est magnifiquement rendue et crédibilise par la même occasion les actions de Louis Creed. On se met à sa place et même si l’on sait qu’il fait de terribles erreurs, comment ne pas penser qu’on pourrait en faire autant ?
  Un vraiment très bon livre qui est selon moi l’un des meilleurs (si pas le meilleur) écrit par Stephen King. A lire et à relire.

• 50. > 1995 - Rose Madder, 17 janvier 2005, 21:29, par Corren

  Un livre sympa mais que je trouve tout de même un peu exagéré dans la manière de voir le méchant. Je trouve difficile de croire que Norman (le mari à la recherche de sa femme l’ayant quitté) puisse en même temps être flic et un tel psychopathe sans que personne ne s’en soit rendu compte avant les évènements relatés dans le livre. Je pense que notre cher S.King a légèrement éxagéré son personnage pour tenir en haleine le lecteur. Cela fonctionne mais on a quand meme un peu de mal à y croire. Légère déception au final.

  • 1. > 1995 - Rose Madder, 16 mars 2005, 16:32, par dolores

    Je ne suis pas d’accord avec toi. Tu sais, c’est un peu comme les pédophiles, une fois qu’on interroge les gens ils nous répondent avec des yeux ronds :"ben c’est bizarre, il était bien comme il faut ce garçon !"
    Norman tabasse sa femme, ca c’est commun. Ensuite il sombre dans la folie parce qu’il ne l’imaginait pas assez intélligente pour lui faire ce coup là.
    La folie tient à un fil chez certaine personne et on ne le sait pas forcément.

  • 2. > 1995 - Rose Madder, 15 mai 2005, 20:38, par Nat

    bien d’accord avec toi !
    moi j’ai beaucoup aimé le lire

  • 3. > 1995 - Rose Madder, 1er juin 2006, 18:16, par al_patchina

    moi je suis en train de le finir.c’est le dernier king qu’il me reste à lire et j’avoue ça fait qd même 4 ans qu’il est dans ma bibliothèque..je m’était arrêter sur le passage du tableau qui m’avai un peu bloqué...tout simplement du grand king encore je trouve..à qd le film ???

  • 4. > 1995 - Rose Madder, 21 juin 2008, 05:58, par Annie

    A ceux qui manque d’opinion !!!
    Ce roman fait preuve d’une telle originalité et de créativité qu’il faut un amateur et un lecteur inconditionelle pour aprécier cet oeuvre de Stephen King avec un peu d’ouverture sans le trouver trop exagérer. Lisez ce roman et voyez-y le double sens...

• 51. > 1977 - Rage, 17 janvier 2005, 21:35, par Corren

  J’ai adoré ! L’histoire d’un adolescent qui prend sa classe en otage et oblige ses condisciples à passer au dessus de leur hypocrisie. Ce livre décrit merveilleusement la manière dont on peut "péter une case". En le lisant, je me suis dit que finalement, je suis passé plusieurs fois près de la folie furieuse. Superbe livre, bien ficelé et très vrai.

• 52. > 1979 - Différentes saisons, 17 janvier 2005, 21:45, par Corren

  Très bon livre où chacune des quatres histoires a sa place. Il est vrai que "La Méthode Respiratoire" est un cran en dessous des trois autres mais je pense surtout que cela vient du fait qu’elle arrive après le formidable récit qu’est "Le Corps". A lire absolument.

  • 1. > 1979 - Différentes saisons, 8 juin 2006, 15:27, par jason lurant

    je nai pas encore lu ce livre mais mon ami bilal va me le preter jespere que vous serez beaucoup a le lire et a l apprecier big salut a tous les lensois vive rcl

  • 2. > 1979 - Différentes saisons, 8 juin 2006, 15:42, par bibi

    jd ce livre il ma épaté il fait un peur mais cé 1 exellent livre que je conseille a tout le monde je les deja conseiller a mon ami jason lurant ma mère l’aime et elle est en train de le lire mon histoire prefere est la methode respiratoire que je conseille a tous stephen king est un de mes préféré écrivain j’ai presque tous ses livres et ils mon tous plus et jd car ce sont des livre qui font peur et stephen king a l’air detre un fan du spirituel et de la science fiction je nai que sa a dire car jason me soule et je continu a dire quil est conseillable atous et bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye bye

• 53. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 18 janvier 2005, 12:54, par ludivine

  J’ai dévoré ce livre très captivant (mais un peu dessus à la fin). Je suis également à la recherche des extraits non publiés dans le livre. Si ququ les a trouvé merci de transmettre l’adresse e-mail du site. ludivine@poleimagehn.com

• 54. > 2004 - La tour sombre : Concordance, 19 janvier 2005, 14:31, par thibaut

  c’est génial !merci à RF(!!!) de m’avoir éclairer sur la tour et ses mystères !

  • 1. > 2004 - La tour sombre : Concordance, 20 octobre 2005, 19:30, par JFKen

    Est ce que ce livre fait partie de la série ou est-ce juste un résumé des 4 précédents tomes ?
    Est t’il nécéssaire de le posséder avant d’attaquer le 5eme tome ?
    Merci !

  • 2. > 2004 - La tour sombre : Concordance, 20 octobre 2005, 22:15, par sissi

    il s’agit d’un livre qui reprend tous les personnages, les lieux ect.... des 4 premiers volumes, on peut dire que c’est une sorte de résumé. il n’est pas indispensable mais il permet de rafraichir la mémoire si ça fait longtemps qu’on n’a pas lu les 4 volumes

  • 3. > 2004 - La tour sombre : Concordance, 21 octobre 2005, 23:12, par JFKen

    Ok ! Merci beaucoup ! j’ai lancé cette question sur le forum également. Donc celà n’apporte rien de plus que l’on sait déjà sur les précédents tomes.
    Merci encore !

• 55. > 1979 - Le Fléau , 25 janvier 2005, 21:48, par stephenking999

  C’est vraiment le meilleur livre de Stephen King. Le combat du bien et du mal, la grippe qui tue 99.7% de la population, c’est dément.

  • 1. > 1979 - Le Fléau , 14 décembre 2005, 13:48

    et encore t’as pas vu le film encore mieux que le livre
    sk est le maitre incontesté de l’horreur

• 56. > 1979 - Dead Zone, 26 janvier 2005, 18:11

  10/10.je l’ai lu en même pas 5 jours.

  • 1. > 1979 - Dead Zone, 17 février 2005, 17:09

    Merci bcp de nous raconter la fin, j’espère que ta fait ça pour tous les autres livres.

  • 2. > 1979 - Dead Zone, 17 février 2005, 22:22, par Mina

    je me renseignais sur le bouquin pour savoir s’il était bien (même si je ne doute pas de stephen king) mais maintenant que je connais le sort reservé au perso principal j’en vois plus trop l’interêt

  • 3. > 1979 - Dead Zone, 8 juillet 2005, 11:16, par Shakowin

    L’intérêt réside dans la question : aurais-tu tué Hitler si tu avais su à l’avance la destiné des millions de morts pendant la seconde guerre mondiale ? Lis le livre pour connaître la progression spychologique du personnage principal - et la tienne...
    Comme toujours S K nous fait découvrir des tiroirs secrets de notre personnalité pour nous amener à réfléchir sur nous-mêmes.

  • 4. > 1979 - Dead Zone, 12 décembre 2005, 09:07, par baloo57

    il nous fait aussi penser a notre destinée :sommes nous la seulement pour vivre ou pour realiser de grandes choses ,et si nous le savions en serait il de meme aurions nous le courage de les faires en conaissans le resultat ,cela changerait il quelque chose au destin de le savoir avant de le faire

• 57. > 1975 - Salem, 28 janvier 2005, 03:58, par moi

  je commence tout juste a lire ce livre , je suis rendu a la page 37 ! c le premier Gros livre ke jai lu d’habitude c’était maximum 200 page mais 400 de pure génie ! je ne suis pas rendu loin mais sa me passion déjà ! =) jai 14 ans.

• 58. > 1995 - Les Langoliers TV, 30 janvier 2005, 18:30, par Wolfman

  Ce film est GE-NI-AL !!! rien à dire !!! Il est très prenant, on se met bien dans la peau des personnages.

• 59. > Personnages , 31 janvier 2005, 11:53, par Aniballl

  dans désolation, Tom Billingsley parle des Tommyknockers quand il évoque le passé le la mine.

• 60. > 1993 - Les Tommyknockers, 31 janvier 2005, 17:15, par Brainfreeze

  Ba il est pas mal mais je vais attaquer le livre d’ici peu donc je pense que j’aurai un avis plus favorable.

• 61. > 1986 - Maximum overdrive, 31 janvier 2005, 17:17, par Brainfreeze

  Je le trouve marrant ce film il y’a de bonnes scénes.

  • 1. > 1986 - Maximum overdrive, 26 février 2005, 00:40, par herbertwest

    le seul truc de sauvable de ce film c’est l’idée des machines qui se rebellent et la musique d’ac dc...
    la nouvelle etait bonne pour un épisode de la 4e dimension, pas pour un film...
    meme erreur avec le remake de 1997 : trucks
    sauf qu’il n’y a pas la musique d’ac dc :p

• 62. > 1980 - Running man, 31 janvier 2005, 17:19, par Brainfreeze

  Ce livre est vraiment génial le scénario est terrible, et la fin est génial je le conseille a tous les fans de stephen king !

• 63. > 1981 - Le talisman des territoires, 1er février 2005, 17:55, par brian m.

  Apres "CA"du meme auteur(stephen king)c mon livre prefere.

  • 1. > 1981 - Le talisman des territoires, 16 février 2005, 02:03, par Lestat666

    Personnellement le plus grand des Stephen king, le passage entre les mondes est magique
    Un grand voyage !!!

  • 2. > 1981 - Le talisman des territoires, 25 mars 2005, 20:56

    je l’adore a chaque fois que je le relis c’est comme si c’etait la 1ere fois ! quand on lis ce roman on traverse vraiment les USA avec jack et j’ai eu les larmes ux yeux qd wolf est mort
    il est fantastique

  • 3. > 1981 - Le talisman des territoires, 14 mai 2005, 17:03, par Tio

    Excellent, à lire, comme les autres !
    "Anonyme", dommage pour celles et ceux qui ne l’ont pas lu ou fini que tu ais donné cette information sur Wolf....

  • 4. > 1981 - Le talisman des territoires, 10 mars 2006, 20:21, par Pefol Sawyer

    C’est surement le livre qui va faire de moi le plus grand fan de Stephen King, il est merveilleux de véracité et d’imagination, les deux subtilement mélés de manière à obtenir exactement le produit voulu : une merveille !

• 64. > 1981 - Chantier, 1er février 2005, 18:02, par brian m.

  Bon,d’accord, c pas le meilleur Bachman,et encore moins le meilleur King,mais il est tout de même très bon...8/10.

  • 1. > 1981 - Chantier, 1er février 2005, 22:30, par stephenking999

    Je viens de le lire et vraiment je l’ai trouvé limite mauvais, même la fin laisse à désirer. Seules les scènes avec l’autostoppeuse et le prêtre sont correctes. Je laisse ma note de 5/10

  • 2. > 1981 - Chantier, 16 mars 2005, 15:23, par dolores

    Peut-être que les gens n’aiment pas tout simplement parce que c’est une histoire humaine. Le grand potentiel de Stephen King, ce n’est pas ce qu’il raconte, mais la manière dont il le fait.

  • 3. > 1981 - Chantier, 11 novembre 2005, 03:25, par le legionnaire

    je l’ai plutot trouvé bien,mais pour moi on ne s’eloigne pas de son style,on l’optimise !Il reste tres interessant comme bouquin avec un beau final...8/10

• 65. > 1983 - Simetiere, 2 février 2005, 08:27, par Aniballl

  Simetierre est un chef d’oeuvre !!
  King expose le lecteur à la peur la plus ancestrale et la plus universelle qu’il soit, une peur qui est cachés en chacun de nous... celle de la mort.
  Le personnage de Louis Creed est aspiré dans une spirale infernale, un engrenage fatal dès l’instant ou il a posé les pieds dans le Simetierre des animaux.
  (ça n’est pas pour rien que king à choisit une configuration en spirale pour les deux cimetières).
  Mais comment s’empêcher de ne pas pouvoir en vouloir à Louis, des actes et des erreurs qu’il commet ?
  car en chacun de nous, une part de personnalitée similaire à celle de Louis existe. celle qui nous pousse à revoir et à faire revivre les êtres aimés même par delà la mort.
  King nous lance une morale implicite dans cet oeuvre, celle que le commun des mortel ne devrait pas se prendre pour Dieu et perturber le cycle de la vie. Car les conséquences en seraient plus néfastes que bénéfiques et pourraient engendrer le chaos.
  Le gwand, le tewwible magicien d’Oz (incarnant la mort) nous hante au plus profond de nous (même si nous nous voilons parfois la face) et ce livre nous rappel son visage et sa présence.
  un livre à lire absolument !!!
  10/10 !!!

  Voir en ligne : Simetierre

• 66. > 2003 - Dreamcatcher, 2 février 2005, 14:53, par lili

  c lili de 14 ans g Dja laissé une messaj pour les langoliers. Je suis entièrement d’accord avec le critique. j’ai regardé le film. Je l’ai d’abord trouvé très bien adapté et joué notamment par damian lewis et freeman.Mais la fin casse le film entier. J’en riais presque !ridicule ! c’est dommage pour le livre. Lisez-le ou ne regardez pas la fin du film !!!!

  Voir en ligne : dreamcatcher

• 67. > 1999 - La tempête du siècle, 4 février 2005, 13:08

  Je n’ai pas lu le livre mais j’ai adoré le film.Heureusement que j’avais loué les deux k7 car sinon je serais devenu fou de ne pas connaître la fin.
  Bref, le suspense monte lentement(qu’est ce qu’il veut avant de partir ?)et la fin nous laisse sans voix.

  • 1. > 1999 - La tempête du siècle, 13 juin 2005, 16:33, par Marine

    Je n ai pas lu le livre mai jai adoré le film !!!Meme si les yeux rouge m ont effrayé !lol
    Sinon la fin ma rendu assez triste quand mm

  • 2. > 1999 - La tempête du siècle, 27 octobre 2005, 01:12, par mc

    moi non plus je n’ai pas lu le livre et j’avoue que le film...j’ai franchement ADORé...!!!en revanche la fin m’a beaucoup impressionné et m’a surtout bien énervé !mais bon ce film m’a franchement scotché !!et je tiens a préciser que comparé au film que l’on peut voir d’habitude où il n’y a que des truc "gore" celui la n’est pas du tout comme ca et ce n’est pas pour autant qu’il ne fou pas les chocottes !!!j’en félicite le réalisateur et le recommande a tout le monde

  • 3. > 1999 - La tempête du siècle, 27 octobre 2005, 10:37, par allison

    ce film j’ai adoré la fin était assez triste finalement c’est le méchant qui a gagné. Et moi je trouve qu’il a triché dans les boules puisque comme par hasard c’était l’enfant dont il a fait des bisous, donné des cadeaux etc...

  • 4. > 1999 - La tempête du siècle, 27 octobre 2005, 18:15, par longlongjohn

    Bien sûr ! Depuis le début il jette son choix sur le fils du sheriff. Le tirage n’est qu’un simulacre. C’est la deuxième fois que je le vois, à chaque fois je me suis régalé. Le film est assez mystique, seule fausse note : les dents de vampire.Je ne sais pas si c’est dans le livre

  • 5. > 1999 - La tempête du siècle, 27 octobre 2005, 20:36, par Bbey

    il est trop trop trop trop trop bien ce film, en même temps il me fesait trop peur , mais voila voila j’ai ADORE

  • 6. > 1999 - La tempête du siècle, 2 novembre 2005, 11:22

    le livre étant un scénario, les dents de vampire s’y trouvent ;o)
    le film a d’ailleurs été super fidèle au scénario écrit par stephen...

  • 7. > 1999 - La tempête du siècle en dvd zone2, 20 mai 2006, 18:41

    Le dvd est sorti en Belgique y’a peu de temps pas trop cher en plus,je vous file le lien si quelqu’un l’achete qu’il m’informe sur la qualité du dvd.Merci

    Voir en ligne : http://www.mediadis.com/video/detai...

  • 8. > 1999 - La tempête du siècle, 28 novembre 2006, 15:24, par bpfh

    Dans le livre, quand ses yeux virent au noir et il ouvre la bouche, il a des crocs à la place des dents... d’où sans doute l’importance de sa canne en tête de chien en argent. De même, quand le shériff croise son fils à Frisco, son fils a les mêmes yeux et mêmes dents...

• 68. > 2001 - Coeurs perdus en Atlantide, 4 février 2005, 13:11

  Très beau film, à voir absolument. Une bonne adaptation du roman.

• 69. > 1992 - La nuit déchirée, 4 février 2005, 13:31, par lilou

  J’ai adoré ce film je l’ai vu je sais pas combien de fois. Un film terrifiant qui vous glacera le sang. Les personnages sont très mystérieux surtout la mère qui est sans pitié.Je le conseille vivement.

• 70. > 1990 - Misery, 5 février 2005, 10:14, par victor krum

  tout simplement fabuleux...

• 71. > 1983 - Christine, 5 février 2005, 10:15, par victor krum

  Un super moment de cinéma même si le film fait moins peur que le livre

  • 1. > 1983 - Christine, 26 février 2005, 00:44, par herbertwest

    très bonne adaptation signée carpenter, sur une très bonne BO

• 72. > 1990 - Ca, 5 février 2005, 10:22, par victor krum

  je suis carrément déçu:Eh oh faut pas éxagérer,adapter le plus frissonant des livres de stephen king et en faire un mauvais film est inadmissible

• 73. > 2000 - La ligne verte, 5 février 2005, 10:25, par victor krum

  Une super adaptation avec des excellents acteurs un film extra un des meilleurs réalisés à partir d’une oeuvre de SK(à part Misery)

• 74. > 2002 - Rose Red TV, 5 février 2005, 10:30, par victor krum

  Un film un peu long(6 heures) mais pas totalement inintéressant.Grand bémol,pour moi qui n’ai pas lu le livre, on devine tout à l’avance... dommage.

  • 1. > 2002 - Rose Red TV, 9 avril 2005, 11:00, par Aurélie

    Très très bon film, c’est mon préféré !
    J’aime énormément les films d’horreur mais c’est LE SEUL qui m’ait fait angoisser. Mais ce n’est pas 6heures de films, c’est 4heures et 5minutes ce qui en soi est déjà très bien !

  • 2. > 2002 - Rose Red TV, 15 mai 2005, 15:01, par Running.Wild

    « Grand bémol,pour moi qui n’ai pas lu le livre » ... Petite précision ce film (ou plutot cette mini-série) n’est tiré d’aucuns des livres ou nouvelles de Stephen King ... Comme dans le cas de La Tempete du Siecle, il s’agit de l’écriture d’un scénario original pour la télévision.
    Ceci étant dit, le résultat est vraiment bon.

  • 3. > 2002 - Rose Red TV, 20 mai 2005, 22:32, par geg

    J’ai trouvé ce film bcp mais bcp trop long avec des longueur à en mourir. J’aime les films d’horreur mé la... Ok j’ai pas lu le livre mais là je parle du film et de son réalisateur. Sinon trés bien filmé. Heureusemnt y a des moyens deriere.

  • 4. > 2002 - Rose Red TV, 7 juin 2005, 16:33

    Film assez long, assez difficil à suivre avec atmosphère malsaine, je ne dirais pas distrayant mais il est très bon, belle réussite quand il n’y a cependant aucune comparaison. Un film qui ne fait pas le poids face à Dolores Clairbone par exemple mais un bon film quand même : Allez le voir mais attention, AVIS PARTAGES !

  • 5. > 2002 - Rose Red TV, 30 juin 2005, 15:05, par anais577

    salut moi aussi ca a l’aire super !il faut que je le matte !!!Mais rien quand entendant ce qui se passe dans cette "maison hanter"en tout cas je vous dit bonne chance et peux etre a jamais !!!!!!!!

• 75. > 1986 - Stand by me, 5 février 2005, 10:32, par victor krum

  Un film très plaisant et honnête j’ai adoré.Si quelqu’un a le Dvd et qu’il veut me le vendre je n’arrive pas à le trouver et ma cassette est au bout du rouleau.

• 76. > 1996 - La ligne verte, 5 février 2005, 10:44, par victor krum

  j’ai lu lelivre il n’y pas longtemps et je le trouve toujours aussi bien.Merci Stephen.10/10

• 77. > 1983 - Simetiere, 5 février 2005, 10:46, par victor krum

  Une fois que j’ai commencé à le lire je ne pouvais plus m’en séparer,un des meilleurs SK qu’il a jamais écrit:un chef d’oeuvre

• 78. > 1987 - Les tommyknockers, 5 février 2005, 10:48, par victor krum

  Le seul mauvais livre de SK que j’ai lu pour l’instant:très long et très ennuyant.J’espère que ce sera son seul faux pas.

  • 1. > 1987 - Les tommyknockers, 11 février 2005, 18:24, par choubidou

    je ne trouve pas qu’il soit si ennuyant. Il est vrai que ces histoires d’extra terrestres nous revient bcp de nos jours mais écrit à sa façon, il garde tout son charme

• 79. > 1977 - Rage, 6 février 2005, 12:17, par Aniballl

  Un livre prenant, une oeuvre psychologique ou l’on apprend beaucoup.
  est-on vraiment fou d’abattre deux de ses professeurs de sang froid ? pas sur.
  j’ai trouvé le dialogue entre decker et le psy génial, alletant et super bien monté !!! un régal ce passage.
  voilà un bon livre de King à lire : 8/10 selon moi

• 80. > 1980 - Shining, 6 février 2005, 16:22, par victor krum

  une très bonne réalisation mais une histoire pas très fidèle au roman : Dommage,il aurait gagné en profondeur
  8/10

• 81. > Personnages , 7 février 2005, 22:19, par rumba

  BANNERMAN
  est aussi le nom du shérif dans DEAD ZONE la série.

  • 1. > Personnages , 30 mars 2005, 19:23

    surtout dans le livre

• 82. > 2004 - Roadmaster, 8 février 2005, 18:22, par stephenking999

  Cette voiture est vraiment terrifiante. J’ai bien aimé l’histoire et les personnages.

  • 1. > 2004 - Roadmaster, 12 décembre 2005, 09:00, par baloo57

    j’ai lu ce bpoquin je ne sais combien de fois et je ne m’en lasse pas le mystere est gardé jusqu’au bout et de plus il est partiellemt devoilé grace aux pensée de curtis :exellent

  • 2. > 2004 - Roadmaster, 29 octobre 2008, 18:57, par Piet

    Je viens de finir ce livre. Sa fait longtemps qu eje l’ai commencé... j’ai eu du mal à le finir car il est parfois un peut trop "lourd" et puis finalement on finis par s’habitué ; on s’habitue à la lenteur oppressante de l’histoire, comme les personnages finissent par s’habitué à la Buick... On finis par avoir l’impression d’êttre assis parmis les perso qui raconte, ou on ce surprend à avoirl’impression d’être avec eux. Comem si le livre nous avait aspiré, comme la Buick... Après avoir finis le livre j’ai eu l’impression d’être resté sur ma faim, j’ai eu l’impression d’être déçu ; et puis la sensation de satisfaction à prit place, et j’ai finis par me dire que c’était mieux de ne pas en savoir plus... ce livre c’est comme un bon vin, il faut laisser l’ensemble prendre maturité dans le cyboulot ; ... Mon préféré reste quand même le très magique "Christine"

• 83. > Personnages , 9 février 2005, 08:04, par Aniballl

  dans la nouvelle "mémé" ,(du recueil Brume) Buddy "allait faire de la luge sur la côte de Joe Camber (le garagiste ,maitre de Cujo)

• 84. > Magnifique, 12 février 2005, 11:07, par Sarah R.

  Coeurs perdus en Atlantide est un très beau livre.
  L’Atlantide qui représente en fait notre enfance ne laisse personne indifférent, on ce retrouve forcement quelque part, dans un personnage.Comme dans celui de Tobby.
  "Le baiser qui lui donna fut celui auxquel il compara tout les autres baisers et qu’il ne retrouvera jamais plus tout a fait"

• 85. > 1982 - Creepshow La Bande Dessinée, 12 février 2005, 12:46, par victor krum

  Ou peut on trouver cette bande dessinée ?Je suis allé voir à la FNAC et j’ai rien trouvé...Si vous l’avez,vous pouvez me dire ou vous l’avez trouvé
  Merci.
  Sinon le film est génial.

• 86. > 1989 - Simetiere, 12 février 2005, 12:58, par victor krum

  Il parait qu’une suite a été faite.Est ce vrai ?

  • 1. > 1989 - Simetiere, 8 mars 2005, 08:19

    il paraît, il me semble l’avoir vu dans un magasin mais l’histoire ne se rapproche pas tellement du 1er opus

  • 2. > 1989 - Simetiere, 21 août 2005, 20:28, par alli

    oui c vrai il a été fé oci par mary lambert en 1992

  • 3. > 1989 - Simetiere, 8 décembre 2005, 18:14, par infected

    j’ai 15 ans, je suis entrain de lire le livre et je pense que je vais acheté le film parceque c’est le meilleur boukin que j’ai jamé lu.
    Merci Stefen KING :-)

  • 4. > 1989 - Simetiere, 22 avril 2007, 22:31

    oui il a belle et bien un simetierre 2

• 87. > 1997 - TS 4 - Magie et cristal , 12 février 2005, 19:27

  le quatriéme tome de la tour sombre est en fait le premier. ce livre ô combien exellent raconte l’adolescence de Roland De Gilead, tantôt western tantôt fantastique et magique.a lire absolument !!!

• 88. > 1979 - Différentes saisons, 13 février 2005, 13:21, par brian m.

  a lire absolument,en particulier:un eleve doué

  • 1. > 1979 - Différentes saisons, 16 octobre 2005, 16:54

    pourriez vous svp me donner le résumée ce livre.

• 89. > 2001 - Coeurs perdus en Atlantide, 14 février 2005, 19:38, par Linoge

  c’est sans doute le meilleur livre de SK que j’ai jamais lu.Je l’ai fini en quelques jours il est vraiment génial je vous le conseille à tous.vraiment.
  Cœurs perdus en atlantide est fabuleux

• 90. > 1983 - Simetiere, 14 février 2005, 19:43, par Linoge

  J’ai adoré,ce livre fout les boules du début jusqu’à la fin.Il nous montre qu’il y a des choses bien pires que la mort et que l’homme commet beaucoup de faiblesses dans sa vie.
  Le meilleur moment est sans conteste le passage du gwand,du tewible magicien d’OZ.
  J’ai également apprécié le dénouement et le choix de Louis Creed...Je ne vais pas raconter la fin
  Bonne lecture à tous
  LINOGE

• 91. > Personnages , 15 février 2005, 10:44

  Bannerman apparait aussi dans Le Corps, de même que Cujo dans la même nouvelle.

  • 1. > Personnages , 8 avril 2005, 10:34, par Sébastien

    Le père Callahan apparaît dans La tour sombre a partir du tome 5 et dans salem’s lot

• 92. > 2004 - Roadmaster, 15 février 2005, 10:53

  Je suis entrain de le lire, je trouve ça super, du GRAND STEPHEN KING.

• 93. > 1980 - Running man, 15 février 2005, 11:02, par Tecknotronic

  Ce livre est vraiment génial et terrifiant. Il pose la question de la place de la télévision dans la société et du développement de la télé-réalité qui est de plus en plus présente.
  C’est surtout un livre qui fait réfléchir et qui DOIT faire réfléchir les producteurs de télé-réalité.

• 94. > 1998 - Sac d’os, 15 février 2005, 21:45, par Leo

  Foncez dessus, c’est du très bon. On reste pendu à l’intrigue. Pas de temps mort. Un chapitre formidable dans le cauchemar. Je n’en dit pas plus, cela coule de source.
  N’hésitez pas !

  • 1. > 1998 - Sac d’os, 14 août 2006, 20:40, par Sac d’Os

    Mais quel style quand même dans ce livre, tout écrit à la première personne, ce qui renforce le scénario, on a tout le temps l’impression d’etre au coté du narrateur, un King indispensable.. Lisez le et vous verez par vous même

• 95. > 1996 - Désolation, 16 février 2005, 11:36, par Lucas

  ça doit faire 12h que j’ai fini de lire ce bouquin mais je suis encore dans cette ville terrifiante !moi qui ne suis pas croyant j’ai quand même joué le jeu pour m’attacher au personnage de David qui j’espère, si il y a adaptation au ciné, ne sera pas joué par un acteur bidon !Le personnage du flic est vraiment génial, j’étais presque déçu qu’il meurt !

• 96. > 1984 - La peau sur les os, 16 février 2005, 13:09, par Wolfman

  Ce livre est génial, à lire absolumment

  • 1. > 1984 - La peau sur les os, 17 mars 2005, 10:59, par lizoo

    impressionnant et humain... a découvrir !

• 97. > 1985 - Brume, 16 février 2005, 13:11, par Wolfman

  J’ai adoré "le gout de vivre" et je ne sais pour kelle raison je me suis marré du début a la fin mdrrr j’en ris encore :p

  • 1. > 1985 - Brume, 17 mars 2005, 11:08, par lizoo

    le singe m’a terrifiée !!!

• 98. > 1980 - Shining, 17 février 2005, 11:28, par Tecknotronic

  ce film est une oeuvre d’art angoissante, Kubrick est un grand réalisateur. 10/10

• 99. > Et si c’était vrai, 17 février 2005, 12:43, par sAtine

  ce livre vaut de l’or. si marc lévy est là, la littérature n’a pas morte. cette histoire est réellement sensationnelle...bravo !

• 100. > 2004 - Fenêtre secrète, 17 février 2005, 12:47, par sAtine

  ce film est vraiment génial. johnny depp joue magnifiquement bien. l’histoire est sensass’. j’ai vu le film vingt fois,on ne s’en lasse pa car on voi un détail à chak foi. MERVEILLEUX !!

  • 1. Vue imprenable sur jardin secret, 17 avril 2008, 11:19, par Randall flagg

    Cette adaptation du roman de stephen king fait pour moi parti des meilleures.Johnny depp est au sommet de son art au travers du psonnage de mort rainey ainsi que le reste des acteurs qui jouent à merveille.L’adaptation reste fidèle au livre et nous tient en haleine jusqu’aux dernières minutes du film que je ne me lasse pas de revoir...

• 101. > 1992 - Bazaar, 17 février 2005, 16:26, par benja (life is life)

  1 des meilleurs que j ai lu et 1 des premiers aussi sk va tres loin dans l imagination la facon dont 1 homme peut metre 1 ville a feu et a sang rien qu en parole tous deviennent ennemis tres grand livre pour celui qui na jamais lu sk voila le premier conseiller

• 102. > 1987 - Les tommyknockers, 17 février 2005, 16:38, par Tecknotronic

  C’est un livre assez bien, très long mais quand même potable, ce n’est pas le meilleur de Stephen King mais il faut quand meêm le lire 5/10

• 103. > 1995 - Rose Madder, 17 février 2005, 16:44, par Tecknotronic

  J’ai commençer à lire ce livre il y quelques mois mais je ne l’ai pas fini, j’ai trouvé l’histoire un peu lente, mais je le reprendrait peut-être un jour. 5/10

  • 1. > 1995 - Rose Madder, 24 août 2005, 11:20, par floyd

    Moi aussi j’ai arrêté de le lire pendant un moment.
    mais une fois terminé, je me sentais pas très bien.
    C’est que ça a fonctionné !

  • 2. > 1995 - Rose Madder, 13 février 2006, 15:00, par i like

    je suis pas du tout daccord avec toi.Les premiéres pages m’ont vraiment captivée on ressent la terreur , la haine enfin tout ce qu’il faut pour un fantastique livre .Moi jdis chapeau !!

• 104. > 1996 - Les régulateurs, 17 février 2005, 16:50, par Tecknotronic

  J’aimerais savoir la relation entre "Les régulateurs" et "Désolation", merci.

  • 1. > 1996 - Les régulateurs, 10 mars 2005, 00:39, par rio

    Si tu es fan de Stephen King,je pense que tu as du te rendre compte que dans la plupart de ses romans,il y a comme un "clin d’oeil" a ses autres oeuvres.
    Il fait beaucoup référence dans ses bouquins a la tour Sombre.

  • 2. > 1996 - Les régulateurs, 9 mai 2005, 19:51

    moi je l’ai trouvé super bien, comme désolation, voire mieux !!

• 105. > 1987 - Misery, 17 février 2005, 22:29, par Mina

  Un véritable petit bijou, je ne suis pas une adepte de la lecture mais là !!! on ne peut qu’accrocher, il n’y a pas de longueur l’histoire est tout de suite posée et on ne peut s’en détacher jusqu’à la dernière ligne !!

• 106. > 1986 - Maximum overdrive, 18 février 2005, 11:09, par victor krum

  Au début il est marrant mais au fur et à mesure du film les acteurs jouent de plus en plus mal.J’ai pas trop aimé le fait qu’ils ont des lances roquettes et des mitrailleuses :ça fait un peu gros.je mettrais 6/10

• 107. > 1976 - Carrie, 18 février 2005, 11:12, par victor krum

  J’ai vu la suite dans un magazin il y’a pas longtemps.Est-ce que Stephen king avait donné son accord ?

  • 1. > 1976 - Carrie, 26 février 2005, 00:49, par herbertwest

    commerce quand tu nous tiens...
    il me semble que king avait cédé les droits en 1976 donc bah... le nom de king rapporte toujours bcp de fric...
    excellent le 1 bien qu’un peu mal vieillit

• 108. > 1983 - Simetiere, 19 février 2005, 00:37, par Veldspace

  Ce Stephen King est remarquable, c’est pour moi l’un des meilleurs car Stephen King s’attaque ici à un sujet qui nous concerne tous et il en fait un livre très angoissant comme à son habitude mais qui signifie aussi énormément de choses. C’est le premier King que j’ai lu et c’était bien la première fois q’un livre me faisait autant frissoner. Le début peut sembler un peu long, comme dans beaucoup de romans de Stephen King où il faut d’abord poser la situation mais une fois que les événements sont enclenchés ça ne s’arrête plus. Voilà donc pour conclure je le conseille vraiment à tous les fans de King qui ne l’aurait pas encore lu et même aux autres.

• 109. > 1980 - Shining, 19 février 2005, 15:24, par Elias

  J’ai bien aimé le film même si je n’ai pas tout retrouvé du livre.On sent que Kubrick a laissé son emprunte derrière ce film.9.5/10.

• 110. > 1986 - Stand by me, 19 février 2005, 15:27, par Elias

  J’aime bien l’histoire des 4 garçons.Quand je l’ai vu pour la première fois il y a 3 ans j’avais à peu près leur age:je suis totalement entré dans cette formidable histoire.
  10/10

• 111. > 1990 - Ca, 19 février 2005, 15:30, par Elias

  Je trouve que le livre de Stephen King n’est pas très bien transposé au cinéma et que seule 1ere partie est intéressante et que la 2nde ne mérite même pas d’être vue(peut-être un peu méchant).

• 112. > 2003 - Tout est fatal, 21 février 2005, 01:45, par requiem

  Stephen King, comme beaucoup d’entre vous, c’est toute mon adolescence. Il m’a donné la passion de l’écriture et de la littérature. Mais, j’ai grandi, donc ma culture littéraire a aussi grandi. Je trouve certains livres de Stephen King fades à présent, alors que je les adorais enfant et ado. J’étais vraiment déçu, mais je n’oubliais pas celui qui m’a initié à la lecture. Il y a un an, à peu prés, je marchais dans l’allée d’une petite librairie, quand j’ai vu le « nouveau King », « tout est fatal ». J’étais déjà attiré, je l’ai tout de suite acheté, même si je savais d’avance que j’allais être déçu. J’ai mis moins de trois heures pour lire le livre… Quand j’ai fermé la dernière page… Je me suis mis à frissonner. Ces frissons, un mélange entre le plaisir et la peur, enfin… après toutes ces années, je les ai ressenti à nouveau !
  Surtout l’homme au costume noir…
  Je vous conseil donc chaudement, ce livre !

• 113. > Richard Bachman, un mythe ?, 22 février 2005, 00:41, par requiem

  « Mais en 1985, un jeune étudiant en droit a découvert le pot aux roses »
  Savez-vous comment ?

  • 1. > Richard Bachman, un mythe ?, 26 février 2005, 17:31, par herbertwest

    en regardant les noms qui apparaissait sur les droits d’auteur... sur la peau sur les os, il me semble il y avait un nom qui reliait bachman a un prof de king...ou un truc comme ça et ils ont fait le lien vers king...

  • 2. > Richard Bachman, un mythe ?, 27 février 2005, 18:17, par requiem

    merci

• 114. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 22 février 2005, 12:28, par Aniballl

  Une nouvelle sympathique mais sans grande inovation, ni originalité...
  J’ai été un peu déçu m’attendant à une histoire plus angoissante que celle ci.
  A noter malgré tout quelques clins d’oeil géniaux à Simetierre (a travers l’odeur de formol et surtout de terre qui caractérise le mort).
  6.5/10 selon moi

• 115. > 1979 - Différentes saisons, 22 février 2005, 18:41, par marlene

  J’ai vraiment adoré ce livre, un des meilleurs, surtout un "élève doué", par contre la méthose respiratoire"ne m’a pas marqué.. je vais le relire tiens !!

• 116. > 1998 - Sac d’os, 22 février 2005, 18:50, par marlene

  Pour moi le meilleur stephen king !!

• 117. > 1996 - Désolation, 22 février 2005, 18:59, par marlene

  Miam ce bouquin, un vrai régal, le flic est mémorable et tout ce que je sais c’est que je n’irai jamais a Désolation ;)

• 118. > 1995 - Dolorès Claiborne, 24 février 2005, 21:15, par requiem

  Magnifique, tout simplement

  • 1. > 1995 - Dolorès Claiborne, 15 mai 2005, 21:10, par brice

    Un chef d’oeuvre !! Ce film est tout simplement extra, les personnages sont grandioses et tout ça dans un scénario très efficace ! Bravo !

• 119. > 1985 - Cat’s eyes, 26 février 2005, 00:30, par herbertwest

  desintox inc est excellent !!!

• 120. > 1998 - Un élève doué, 26 février 2005, 00:31, par herbertwest

  excellent film sur le thème de l’adolescence et de la manipulation !!!

• 121. > 1999 - Charlie : le téléfilm, 26 février 2005, 00:32, par herbertwest

  pure usurpation pour se faire de l’argent...

• 122. > 1997 Quicksilver highway TV, 26 février 2005, 00:33, par herbertwest

  l’adaptation du dentier claqueur est excellente !!!
  l’adaptation du corps politique laisse un peu à désirer...les SFx et maquillages sont là, mais l’histoire fais un peu tâche...

  • 1. > 1997 Quicksilver highway TV, 6 avril 2008, 15:17, par 9110alainp

    Pour Quick Silver Highway ... J’ attends encore de pouvoir faire un commentaire dès qu’ on pourra avoir une version française. non ? Merci au premier qui l’ aura ... D’ avance merci.

• 123. > 1993 - Les Tommyknockers, 26 février 2005, 00:34, par herbertwest

  je l’ai trouvé ennuyeux !!!

  • 1. > 1993 - Stephen King’s THE TOMMYKNOCKERS, 25 juillet 2005, 12:54

    Alors ça c’est du grand art !
    Michael j.French !

• 124. > 1993 - Les évadés, 26 février 2005, 00:34, par herbertwest

  tt simplement sublime !

  • 1. > 1993 - Les évadés, 14 novembre 2006, 17:16, par seb_c

    un film magnifique tout est bien. tout dans ce film a son importance. une des meilleurs adaptations de stephen king

  • 2. > 1993 - Les évadés, 14 novembre 2006, 17:17, par seb_c

    un film magnifique tout est bien. tout dans ce film a son importance. une des meilleurs adaptations de stephen king

• 125. > 1986 - Stand by me, 26 février 2005, 00:41, par herbertwest

  excellent film, nostalgique de la jeunesse de king.
  tiré de la nouvelle la plus autobiographique de king.
  la scène avec les sang sues est vraiment arrivée à king et ses potes ;)

• 126. > 1983 - Cujo, 26 février 2005, 00:43, par herbertwest

  très bon film !!!dommage pour la fin trop hollywoodienne...

  • 1. > 1983 - Cujo, 5 juin 2005, 02:07, par Cueldalie

    me fous bien du film. le livre est un chef d’oeuvre.
    je comprendrai jamais comment on peut faire un roman entier sur un plan fixe, comme dans Jessie...

  • 2. > 1983 - Cujo, 15 décembre 2005, 13:17, par alex

    bonjour apparement, tu as vu le film, moi je l’ai lu mais je n’arrive pas à le trouver en film, peut tu me donner un petit coup de pouce ? merci d’avance
    Alex

• 127. > 1982 - Creepshow, 26 février 2005, 00:45, par herbertwest

  très bon film !!!
  avec des fins plus longues que celles de la bd !!! fin plus dans l’esprit des ec comics, et moins "happy end"
  j’aime bien le côté BD du film :)
  joli role pour le king lol

• 128. > 1980 - Shining, 26 février 2005, 00:46, par herbertwest

  excellent film d’horreur, dont il ne reste que la trame de king.

• 129. > 1979 - Salem, 26 février 2005, 00:48, par herbertwest

  bon film mais 2 regrets...
  il est un peu long, ce qui est accentué par le fait qu’ila mal vieillit.
  d’ailleurs le remake de 2004 est beaucoup mieux !!! :)
  P.S. : le titre français : les vampires de salem
  P.S. 2 :
  vhs originale durée : 1h40
  version longue dvdz1 : durée : 3h

  • 1. > 1979 - Salem, 29 mai 2005, 22:42, par lolo

    Qui peut me dire où je peux me procurer le remake de 2004 en video ?

  • 2. > 1979 - Salem, 30 mai 2005, 01:26, par herbertwest

    il n’existe qu’en dvd zone 1, sans sous titres.
    par contre sur mon site, se trouvent des sous titres français

    Voir en ligne : http://herbertwest1.free.fr

• 130. > 2004 - Kingdown Hospital, 26 février 2005, 17:32, par herbertwest

  kingdOM hospital
  énorme faute d’orthogrpahe dans le titre
  néanmoins la série est excellente !

  • 1. > 2004 - Kingdown Hospital, 4 mars 2005, 19:59

    La série est diffusée depuis le samedi 26 fevrier 2005 sur Paris Premiere à 23h00, au rythme de deux épisodes tous les samedis

  • 2. > 2004 - Kingdown Hospital, 8 mars 2006, 16:09, par luna___tike

    j’ai perdue la serie, mais merci pour l’info !!!! a partir du samedi prochaine je serais devant mon ecran !! j’aimerais savoir si par asard il existe le livre de cette serie !!!merci !!!

• 131. > 1983 - Christine, 27 février 2005, 17:50, par Guillaume

  Ce film n’est pas mal mais comme j’ai lu le livre avant de voir l’adaptation, j’ai quand même été déçu. Pourquoi Carpenter change-t-il tellement l’histoire ?
  Cependant, la BO est excellente.

  • 1. > 1983 - Christine, 2 décembre 2006, 09:46, par storm

    Le sénario a été réécrit, d’après certaines infos, car il y avait des incohérences dans le livre. Par exemple il n’existe pas de Plymouth Fury 58 rouge et ivoire et de plus en 4 portes (c’est pour ça que la scène de l’étouffement de Leigh se passe dans un drive in et qu’il n’y a personne derrière. Il fallait un endroit où il y avait du monde pour que quelqu’un puisse la sauvée). D’ailleur si vous regardez bien le début du film, dans la chaine de montage, c’est la seule voiture rouge.De plus dans le film, la voiture est posèdée dès le début, dans le livre c’est Ronald LeBay qui la hante. Certaines scenes sont plus impressionnantes à lire et d’autres à regarder. Pour Buddy, ça fout plus la trouille de voir quelqu’un se faire écraser que de le voir mourir parce qu’il voit un fantôme. Pour ma part le livre et le film sont très bons à leurs façons

  • 2. > 1983 - Christine, 31 mars 2008, 17:44, par xavier

    Dans le livre, S.King indique bien que la couleur a été réalisée sur "mesure" pour Ronald D.LeBay. Pour le reste, tu as tout à fait raison !

• 132. > 1992 - La part des ténèbres, 27 février 2005, 22:42, par "salopard de frimeur"

  Salut,
  Cela fait quelques années que j’ai lu le livre. Il m’a hanté. J’attendais George Stark derriere n’importe quoi le soir. Il m’a fait peur ce livre. Le 1er de Stephen King pour moi. Le film est bon mais je n’ai pas retrouvé toute l’atmosphère du livre. C’est assez perver puisque Stephen king écrit aussi sous un pseudonyme. Peut être cherche t’il a faire ressuciter un de ses personnages. Pourvu qu’on sache lequel avant qu’il vienne nous...

• 133. > 1990 - Ca, 28 février 2005, 15:11, par Guillaume

  Ce film n’est vraiment pas terrible. Malgré un début vachement bien, la fin (la première heure), le reste est carrémen moisi bref, ce n’est pas le meilleur film adapté d’un des romans du maitre de l’épouvante...

• 134. > 1990 - Ca, 28 février 2005, 18:02, par Monsieur Ozzy

  Je vois que ce film ne plait que tres peux,pour moi il est vrai que c’est loin d etre un chef d oeuvre,mais il a une atmosphere particuliere,et en fait c’est mon film preferé,non pas pour sa réal.evidemment,mais a chaque fois que le regarde je penetre a nouveau a Derry(je l’ai vu pres de 30 fois,la 1ere fois a sa sortie en location,çà remonte a loin,j ai du le voir quand j avais 12 ans a peine,commme les heros de cette histoire et je crois qu en fait,c’est celà qui m a le plus touché,car je m identifiait peut etre a eux,en admirant cet esprit de camaraderie qui les liait tous(ils flottent !)lol.Je tient tout de meme a dire que je prefere la version M6(renommée Il est revenu,pour je ne sais quelle raison),mais c’est sans doute parce que je connaissait les répliques par coeur,et que celles ci ont changées,ainsi que les doubleurs.Pour finir,je dois vous préciser que je n’avais pas encore lu le livre a l’époque,qui est bien sûr d’un niveau bien supérieur au film.

  • 1. > 1990 - Stephen King’s IT, 25 juillet 2005, 12:37

    C’est vrai la version M6 est mieux que le DVD : - Le doublage (sur le DVD, il est ridicule surtout quand le clown rit, ou quand il dit : "tu flotteras aussi" à Georgie)
     Le format 16/9 (franchement, un téléfilm est en 4/3 et non 16/9)
     Les bonus sur le DVD sont très léges : un petit commentaire audio ! il méritait un making-of et une interview de Stephen King ! Il faudra sortir une nouvelle version DVD, pour l’instant, mieux vaut se contenter de la VHS WARNER : LES NUITS FANTASTIQUES ou l’enregistrement M6, tout simplement, mais "ça" j’adore car l’idée qu’un clown tue les enfants est un bon sujet d’horreur ! Le roman est splendide (Bravo à Stephen King) et les couvertures "J’ai Lu" en 3 livres sont superbes ! Le clown du téléfilm est très bien fait et faut dire que Tim Curry l’interprète à merveilles !
    Michael J.French

  • 2. > 1990 - Stephen King’s IT, 2 octobre 2005, 15:13, par grippe sou 2

    "ils flottents tous" est ma réplique favorite !! au collège on se la répete pour se marrer !!! meme ma messagerie a été prise par le clown "0616291598" si ça interresse dentendre !!! jèmeré ossi savoire en qoi change la version télé a la version dvd ?? Car "il est revenue" passe sur le cable lundi 2 octobre !!! mé je pe po le voir mé jé le dvd donc je pensé que cété pareille

  • 3. > 1990 - Stephen King’s IT, 20 janvier 2007, 14:07, par Michael J. French

    Ben c simple : la version DVD est une version remsterisée et donc le doublage français d’origine a disparut ! et la voix du clown et surtout le rire était mieux à l’époque voir terrifiante pour certains, sur le DVD, Jacques Ciron qui double le clown est pratiquement aphone sans être méchant
    désolé pour le retard de la réponse : ça fait 2 ans que je suis pas venu !

• 135. > 2004 - Fenêtre secrète, 28 février 2005, 18:06, par Monsieur Ozzy

  Terrible,Depp au sommet de son art,vraiment,excellent film.

• 136. > 1996 - Les régulateurs, 28 février 2005, 20:34, par rumba

  je l’ai lu, mais juste parce que j’adore King et pour le prix du livre....mais j’ai "lutté" pour le finir :-(

• 137. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 1er mars 2005, 12:24, par Melody

  Bonjour, comme vous tous, j’ai lu ce livre rapidement, j’avais vu le film avant et je suis également frustrée qu’ont nous aient sucrés certains passage. Mais qqch m’intrigue sur le site de l’université. Avez-vous essayé de cliquer sur d’autres noms de professeurs par curiosité ? Vous retomber à chaque fois sur la page de joyce reardon. De plus toutes les catégorie sont en construction, sauf "programs" qui ne propose que des cours sur le paranormal... Bizarre pour une université moi je trouve... Si qqun en sait plus : melody.nido@bluewin.ch

  • 1. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 15 mars 2005, 14:51

    c normal c pas un vrai porf qui l’ a écrit c marqué plus haut c’est pour faire croire que c’est lui qui l’a écrit mais ce prof n’existe pas c’est inventé

  • 2. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 16 mars 2005, 15:44, par Melody

    Ok, alors explique moi encore un truc, pourquoi monter un site pareil, promettre des trucs dans le livre qu’on ne trouve pas sur le site et as-tu regardé l’arbre généalogique sur le site de l’université ? dans le bouquin steven rimbauer dit d’ellen qu’elle est son arrière grand-mère. Mais si tu regardes l’arbre, c’est sa grand-mère. Seraient-ils nuls au point de faire une erreur grosse comme ca ?

  • 3. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 9 mai 2007, 15:23, par kamy

    le professeur joyce Reardon est un homme qui existe et qui donne des cours à l’université de beaumont à seatle.
    Cette université existe réellement car une de mes amies est allé étudier le paranormal.
    Il ne faut pas croire nous plus qu’il traque les fantomes mais ils étudient la vie après la mort et la spychologie sur les vivants face à la mort
    Arrètez donc de croire ce que les ignorants vous disent.

• 138. > 2001 - Charlie : le téléfilm, 2 mars 2005, 18:51, par Joe_Bloe

  Moi je l’ai vu ce film ya quelques années, je viens de découvrir qu’il avait été écrit par Stephen King... Mais je le trouve beaucoup trop long... A la fin, il n’y a plus d’intrigue... C’est toujours la même chose qui recommence...

• 139. > 2005 - TS 6 - Le chant de Susannah, 4 mars 2005, 23:00

  Le pistolero de stephen king est enfin là, j’en veux encore de ses aventures.

  • 1. > 2005 - TS 6 - Le chant de Susannah, 22 janvier 2006, 19:19, par kcrazycool

    je ne connais pas ce livre de stephen king, pourtant j’en ai lu de la tour sombre ! est ce le dernier de ces livres ?!

• 140. > 2004 - Fenêtre secrète, 7 mars 2005, 02:48

  Un excellent film orchestré par une musique excellente, des acteurs excellents, un scénario excellent. Bref, tout se résume au mot excellent. A VOIR D’URGENCE

• 141. > 2001 - Coeurs perdus en Atlantide, 7 mars 2005, 19:01, par Ludo331

  Bonjours à tous.
  Bon je ne m’extasirai pas sur le livre en question, il est tout simplement extra-ordinaire. Mais je suis persuadé qu’il y a un sens caché à l’histoire, la fin est un non-sens, si on ne vas pas plus loin que le sens simple des nouvelles.Penchez-vous bien sur l’histoire et vous verrez que le maître a laissé des indices. Je suis persuadé qu’il y a un lien caché entre les differentes destins. Si quelqu’un s’est penché sur la question il peut me contacter à ange__de_pegaze@hotmail.com
  En anttendant je vais essayé d’envoyer un courrier au maître, pour qu’il m’éclaire sur la question.
  PS : attention je cherche quelqu’un qui a réfléchi sérieusement à la question. merci

• 142. > 1981 - Christine, 8 mars 2005, 16:38, par Dominic Laplante (Pseudo) Donkkenstein

  J’ai très bien aimé se livre et le film aussi d’ailleur. Mais saché qu’il est préférable de voir le film avant. pour la simple et bonne raison que le livre est très précis au lieu de le livre on le voit. Et ap`res avoir vu le film, il est plus facile de lire le livre car on se rappel les images et les acteur. ça ous permet de voir un deuxieme film plus captivant que le premier. j’ai lu le livre avant de voir le film et c’Est vrai à 100% c’est possible que ce soit différent . essayé donc de mettre dans un film de 2h tout les détails important du livre ... ça donnerais un film de 6h alors ne vous pleigné pas trop. C’est un très bon film malgré les différence.Mais moi j’ai aimé autant le livre que le film.

  • 1. > 1981 - Christine, 24 mars 2005, 12:12, par Gervaise

    le propre du livre c’est justement de pouvoir tout imaginer sans avoir besoin des images que t’impose sur l’histoire la vision de réalisateur. Je ne suis absolument pas daccord avec toi, lire un livre aprés avoir vu le film c’est du gachi. Et pourtant je suis fan de carpenter et de son adaptation de christine

• 143. > 1985 - Cat’s eyes, 11 mars 2005, 19:14, par véro

  Salut, le film excellent (surtout desintox inc) mais qqun saurait si le dvd existe en français ?? merci de vos réponses...Bye.

  • 1. > 1985 - Cat’s eyes, 18 octobre 2005, 13:43, par Lolo67

    Désoleé Véro, ce DVD n’existe qu’en version import (et dieu sait si j’ai cherché)

  • 2. > 1985 - Cat’s eyes, 18 octobre 2005, 16:00, par Sissi

    en dvd pas vu, mais en vhs d’occasion il y a surement moyen de trouver

• 144. > 1994 - The Mangler, 12 mars 2005, 14:04, par Elias

  Ce film est-il l’histoire de la nouvelle de SK dans danse macabre ?c’est la presseuse c’est ça ?

  • 1. > 1994 - The Mangler, 13 mars 2005, 07:28

    Oui il s’agit bien de l’adaptation de la nouvelle de Stephen King figurant dans danse macabre, avec Robert Englund (Freddy)

• 145. > 2004 - The Dead zone TV, 13 mars 2005, 22:17

  Bonjour, merci 1 millions de fois pour cette super serie dead zone "J’ADORE"

• 146. > Maupassant, 15 mars 2005, 21:29, par Otis Domino

  Avec Poe, Lovecraft, King, Matheson, un grand monsieur du genre.
  L’un des grands novateurs du fantastique, celui qui a su familiariser dans la littérature ce qui allait devenir la psychanalyse, c’est aussi l’un des plus grands écrivains français (selon Tolstoi), disciple de Flaubert, mais aussi un maître de la nouvelle et peut-être le père du polar moderne.
  Il a connu la folie, les coquetteries, les substances hallucilogènes dans une vie très très courte.
  Maupassant était un condamné qui s’est libéré par sa plume. Il est aujourd’hui vivant, plus que jamais. Grand, très grand.

• 147. > Sondage " le chant de Susannah", 16 mars 2005, 11:56

  Bonjour, après avoir relu les 5 premiers opus de "la tour sombre ", j’ai dévoré "le chant de Susannah" en une journée et je reste partagé.
  King est-il génial ou incroyablement prétentieux de se glisser dans cette histoire ?
  Pas moyen encore de me décider maisje reste un peu sur ma faim.Le livre est truffé de détails mais a mon avis n’apporte pas grand chose a l’aventure.
  Il semble juste être un relais entre les 5 premiers livres et le final tant attendu.
  Pour moi, c’est le moins bon de la série et je suis déçu.
  Bonne lecture a tous !

  • 1. > Sondage " le chant de Susannah", 16 mars 2005, 14:58

    Désolé, encore moi, j’ai oublié de signer ci-dessus !!
    Olivier ROBERT

  • 2. > Sondage " le chant de Susannah", 30 mars 2005, 00:22, par Olivier 27 ans La Rochelle

    quel bohneur !
    Après avoir attendu 6 ou 7 longues années depuis magie et cristal, King nous livre coup sur coup les loups de la calla et le chant de susannah.
    Au sujet de ce dernier, difficile de dire s’il a comblé toutes mes attentes ou non mais je ne peux pas nier que je suis bluffé !
    Je l’ai dévoré en quelques jours et bien que la dualité susannah/mia (qui n’est pas la partie la plus intéressante de la quête) soit mise en avant, je l’ai adoré. King est il le roi des mégalos ou s’est il rendu compte qu’il était le seul lien entre tous les mondes qu’il crée, je ne sais pas mais il parvient à s’insérer lui même dans son histoire. c’est pour moi du jamais vu, c’est très casse gueule et pourtant il s’en tire bien (notamment grace au chapitre final.
    J’avoue que j’étais très curieux de savoir comment King pourrait retomber sur ses pieds et il me prouve qu’il est un grand auteur.
    Pour ceux qui aiment Stephen King, jetez vous sur la tour sombre si c’est pas encore fait. Pour les autres qui comme moi n’ont lu que quelques uns de ses bouquins, lisez la tour sombre et vous aurez envie d’explorer plus à fond l’oeuvre de King.
    Vivement le dernier !

  • 3. > Sondage " le chant de Susannah", 18 avril 2005, 13:16, par Allana

    j’ai acheté le tome 6 dès sa sortie en me faisant la promesse de ne pas le lire avant de tenir entre mes mains le dernier tome.
    j’ai du tenir une semaine et je me suis plongée avec un réel plaisir comme retrouver des amis dont j’étais sans nouvelles depuis si longtemps.
    Mais je dois reconnaitre qu’après le tome 5,j’ai été déçu de voir que l’action,le suspense n’était pas au rendez vous.
    J’attends donc la conclusion de cette série fabuleuse en tous points.
    je suis déja déçue de savoir que soit Eddie,soit Roland qui va mourir comme le laisse suggérer King.

  • 4. > Sondage " le chant de Susannah", 10 mai 2005, 18:43, par Aktarus

    Je trouve très très osé l’idée de s’insérer soit-même dans un de ses propres romans...
    J’adore la série de la Tour Sombre, et cependant, j’ai trouvé ce tome-là completement déconnecté du reste de l’opus, tant sur le rythme, le contenu, l’attitude des personnages ou le lien entre les différentes histoires : Susannah/mia, Jake/Callahan, Roland/Eddie...
    Pour moi, il manque aussi un lien entre les aventures du jeune Roland à Mejis, et celles où on le découvre dans le désert de Mohaine...
    J’ai hate de lire le dernier tome...
    A quand l’adaption ciné ?!

• 148. > 1992 - Bazaar, 16 mars 2005, 15:12, par dolores

  C’est un très bon roman cela dit l’auteur donne quelque peu l’impression d’un final intéressant entre les 2 persos principaux et pourtant, je trouve que la fin est un peu baclée...

  • 1. > 1992 - Bazaar, 22 août 2005, 18:46, par Mr Manatane

    Tout a fait d’accord avec toi. Un livre géniale qui vaut le coup mais un final moi bon que le reste. Le seul défaut du king : Parfois il peut "bacler" certaines fin ( heureusement ce n’est pas toujours le cas)

• 149. > 1977 - Shining, 16 mars 2005, 15:14, par dolores

  fabuleux, un grand classique !!

  • 1. > 1977 - Shining, 17 mars 2005, 11:21, par lizoo

    rien à dire il est PARFAIT !!!

  • 2. > 1977 - Shining, 20 septembre 2007, 18:55, par Sliver

    Mon premier King.j’étais au milieu du film de kubrick et je nai rien compris pourtant je trouvais le film fassinant. J’ai acheté le livre et j’ai tout de suite accrocher ce roman génial détailler dans les moindres détailles et terrifiant a shouait . Je les lis deux fois et j’adore et il vaut bien mieux que le film de kubrick. C’est grace a king que j’ai accroché la lecture maintenant je dévore les autres romnans de stephen king et c ’est loin de sarreter.

  • 3. > 1977 - Shining, 26 septembre 2007, 16:03, par Stripe

    Un chef d’oeuvre. Je l’ai lu deux fois et j’en suis toujours pas lassé. Beaucoup mieux que le film (plus terrifiant et plus psychologique)cela dit le film est exellent mais je préfère le livre. Un livre qui fait peur par moment et surtout pasionnant.

  • 4. > 1977 - Shining, 30 novembre 2008, 14:59, par GGR

    Récit envoûtant ; la progression de la folie du père est remarquablement dosée ; l’angoisse de l’enfant ne peut laisser insensible.

• 150. > 1986 - Ca, 16 mars 2005, 15:31, par dolores

  C’est effectivement un incontournable. J’ai fait découvrir S.K à mon père et c’est son roman préféré.

• 151. > 1992 - Dolorès Claiborne, 16 mars 2005, 15:44, par dolores

  J’ai vraiment adoré ce roman et je voudrais souligner le fait que cet auteur est un des très rare à savoir se glisser dans la peau d’une femme aussi différente soit-elle.

  • 1. > 1992 - Dolorès Claiborne, 23 mars 2005, 00:40, par Séverine

    Moi j’ai trouvé ce roman plutôt moyen. J’aurai souhaité plus d’actions, de "surnaturel". J’ai eu l’occasion de voir le film : pas top non plus, l’histoire ayant pas mal été modifiée.
    Stéphen King reste cependant pour moi, un auteur formidable doté d’une imagination incroyable.

  • 2. > 1992 - Dolorès Claiborne, 11 avril 2005, 18:56, par brian m.

    voici mon classement definitif:1)CA 2)lE FLEAU 3)simetierre 4)marche ou creve 5)misery... dolores claiborne n’est pas mal mais pas très original...

• 152. > 1990 - Minuit 4, 16 mars 2005, 16:01, par dolores

  A 20 ans je n’aimais pas lire. J’entendais beaucoup parler de S.K alors un jour j’en ai acheté un au pif. Et ce jour là ma vie a basculée.
  10 ans après, non content de lire d’autres auteurs, je ne fais absolument + cas de l’épaisseur. Parce que soyons honnête, le 1er réflexe de quelqu’un qui n’aime pas lire c’est de regarder par la fin pour voir le nombre de pages. Minuit 4 est pour moi une certaine fierté.

• 153. > 1996 - Les régulateurs, 16 mars 2005, 16:06, par dolores

  J’ai beaucoup aimé désolation mais je préfère quand même cette version.

• 154. > 1987 - Misery, 16 mars 2005, 16:09, par dolores

  Trop fort, trop captivant ! mention spéciale tout de même pour le film qui pour une fois n’est pas si nul.

• 155. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 16 mars 2005, 16:17, par dolores

  C’est étrange. Je suis une grande fan de S.K et pourtant c’est peut-être bien la seule histoire à laquelle je n’ai jamais pu accrocher ! J’ai mis un temps fou à le finir et je me suis arrété à celui-là. J’ai quand même un peu les boules car nombreux sont les clins d’oeils de cette saga dans les autres romans.

  • 1. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 11 mai 2005, 16:27, par Un ami ki vou veu du bien

    Tu fais une grosse erreur !!! Je suis d’accord avec le fait que ce premier volet est lent et barbant mais si tu aimes king ne passe pa a coté de ce chef doeuvre de la litérature. Kel ke soit ta référence en matiere de fantastique, la tour sombre la balaiera comme un fétu de paille.Non seulement c’est le boukin référence de king, mais c’est aussi une épopée plus importante encore ke tout ce dont javé connaissance encore.Les personnages sont tous térrible... Enfin bref si je ne t’es pa convaincue de continuer, c fort dommage car ce serai triste de mourir avant de n’avoir vu cette maudite tour..

  • 2. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 6 mars 2006, 17:10, par Daria

    Moi aussi j’ai eu du mal à "accrocher" avec le 1er tome, je ne reconnaissais pas trop le style SK et j’ai peiné un peu a finir "le pistolero" mais le décor est bien planté... Dès le 2ème tome ce fut l’extase avec la venue de Jake, Susannah et Eddie. J’ai littéralement bouffé tous les autres tomes. Je viens de terminer le dernier tome (j’en suis à la partie ou on parle du retour de Susannah à New York) et malgré moi j’avoue... je suis déçue de la fin qui est à mon sens un peu baclée... On ne sait pas ce qui arrive à Patrick Danville sinon que si tout se passe bien ds le futur il sera un grand peintre et dessinateur. Roland dès lors qu’il entre ds la tour...on n’a plus de nouvelles !!!! Et puis Mordred... on s’attendait tout de mm à ce que la bataille contre ce qu’il restait du ka-tet soit moins "aisée"...il n’y a mm pas de confrontation avec sa 2ème mère merlette !!! :-) Et puis pour finir j’ai trouvé que la mort du Roi rouge a également été un peu trop facile....
    Mais ds l’ensemble je reste fan du style et le conseille vivement, car très captivant malgré tout, les références aux autres romans de SK sont sympa (notamment Désolation(on retrouve mm du Nooz-a-la dans Kingdom Hospital...))

• 156. > 2002 - Dreamcatcher, 16 mars 2005, 16:43, par dolores

  Vraiment excellent. Il fait partit de mon top 5.

• 157. > 1979 - Le Fléau , 16 mars 2005, 16:48, par dolores

  Incontournable au même titre que "CA"

• 158. > Les villes traitées par Stephen King, 17 mars 2005, 11:27, par lizoo

  mon dieu quelle cruelle déception de savoir que derry n’existe que dans notre imagination !!! moi qui revait d’aller la visiter, cette ville mythique pour moi,ou j’aurais pu m’imprègner des ces terreurs propres aux livres !!!! décue, décue, décue !!!

• 159. > 1974 - Carrie, 17 mars 2005, 14:36, par gotika-manson

  c le premier livre de stephen king ke g lu et c ce livre ki ma fer aimer stephen. je trouve ce livre tres realiste o nivo de ce ke carrie resent il ns fer vraiment passer ds de tres bon mots comment ce deroule l’adolesence. et pi listoire est vraiment a suspens comme tt c livre ke g lu. donc voila

• 160. > 1980 - Charlie, 17 mars 2005, 14:37, par gotika-manson

  encore un bo livre de mon oteur preferer. enfin voila. je le conseille vivement

  • 1. > 1980 - Charlie, 28 avril 2005, 17:10, par mimi

    franchement je suis entièrement d’accord ac toi et SK est ossi mon oteur préféré :livre extra

• 161. > 1983 - Simetiere, 17 mars 2005, 14:39, par gotika-manson

  ce livre je lai avaler en une journée tellement cette histoire ns emporte jusk a la dernier page. il fer reflechir bocou. on ns montre ce kest vramen le mots aimer. enfin je ne le direr jamais asser stephen king est vraiment un oteur incroyable

  • 1. > 1983 - Simetiere, 10 janvier 2006, 23:44, par layes

    et aussi il est trop cool comme écrivain je veux le rencontrer un jour

• 162. > Sondage " le chant de Susannah", 17 mars 2005, 20:39, par erwann

  il est vrai que ce 6ème opus s’avère différent des autres le rythme y est plus lent et on reste quelque peu sur notre faim. Mais je pense qu’il faut vraiment le percevoir comme partie d’un tout et que nous ne pourrons réellement juger de sa qualité que lorsque l’ensemble de l’oeuvre nous sera dévoilé. Pour ma part, j’ai trouvé l’intégration du personnage de stephen King dans le récit plutôt bien réussie alors que le pari était plutôt risqué. Il nous dévoile un personnage que les héros attendent tel le messie et qui s’avère fnalement humain tant dans sa maladresse que dans ses émotions exprimées. j’ai trouvé que l’auteur, se raprochait plus de l’autodérision que de l’autosatisfaction. Le seul regret réel que ma laissé le livre se situe à la page 523... car c’était la dernière.

• 163. > 1992 - Simetierre 2, 20 mars 2005, 15:21, par Marie

  Par rapport au premier, il ne fait pas le poid mais il est assez bon dans l’ensemble, malgré les scenes trop frequentes de boucherie...(si vous voyez ce que je veux dire)...Mais si je peux vous donner un conseil, voyez simetierre 1 car vous ne le regreterrez pas...

• 164. > 1989 - Simetiere, 20 mars 2005, 15:26, par Marie

  Je le recommande a tous, c’est uns de mes films préférés (d’ailleur le livre, lui, est mon livre préféré) parce que tout simplement j’adore les histoire de morts (morts-vivants aussi), de cimetierres, sang, enfin tout ce qui touche à l’épouvante et l’horreur la plus profonde...Pour les fans de tout ca, il ne faut pas rater ce livre ainsi que son film !

• 165. > 1979 - Le Fléau , 23 mars 2005, 00:46, par Séverine

  C’est un de mes romans préféré. Une fois que l’histoire débute on n’a qu’une hâte, découvrir comment elle se termine.

• 166. > 1986 - Ca, 23 mars 2005, 17:50, par Gnes

  10/10 c’est limite insultant, c’est un livre hors catégorie.C’est incontestablement mon roman préféré du genre, d’autant plus que c’est par lui que j’ai découverts Stephen King. A 10 ans, l’age auquel je l’ai lu pour la première fois, je m’identifiais totalement aux personnages puisque leurs peurs (monstres, pieces maudites) ressemblaient aux miennes. 10 ans plus tard et apres 4 relectures la portée psychologique m’a semblée encore plus brillante que la mise en scene de la terreur car le roman en entier constitue une étude de l’inconscient au sens psychanalytique du terme (le Ca d’ailleurs, ça ne s’invente pas). Pour en finir avec mon éloge, je considère qu’une histoire est de qualité lorsqu’à la lecture de la dernière page, une grande tristesse m’envahit au même titre que si je perdais un ami. Et bien je peux vous assurer que même aprés 5 lectures de Ca, la mélancolie qui me gagne est toujours toujours aussi forte quand je referme le livre.

• 167. > 2000 - La ligne verte, 24 mars 2005, 14:49, par Dawn

  Film Magnifique

• 168. > 2002 - Coeurs perdus en Atlantide, 25 mars 2005, 21:50

  Superbe film. A voir absolument. Je suis entrain de lire le roman ...!

• 169. > 1986 - Stand by me, 27 mars 2005, 14:05, par Climci Dag’s

  Le film est géniale surtout quand Gordie à la sansue dans le slip autrment c’est géniale !!!!!
  Climci ****

• 170. > 1999 - La tempête du siècle, 28 mars 2005, 13:05, par un passant

  tu ne doit etre fan de ce type de film ?
  parceke en faisant une ptite deduction tu trouve cki veut.

• 171. > Sondage "Les loups de la Calla ", 28 mars 2005, 22:44

  ayant lu plus d’un livre de King, la tour sombre ne m’a jamais donner envie donc quoique je les ai lu j’ai trouver ceux-ci un peu limite...

  • 1. > Sondage "Les loups de la Calla ", 21 avril 2005, 19:41, par Tophe

    Je n’ai pas encore lu "Les loups de Calla" mais pour moi qui ai pratiquement tout lu de SK, je pense que la tour sombre est l’oeuvre majeur de SK !
    C’est de la perfection, mieux que le fléau qui était avant ma référence...

• 172. > 1989 - La part des ténèbres, 30 mars 2005, 16:39, par Julie

  j’ai adoré ce livre je le conseille vivement il ya bcp de suspense et on se demande juska la fin comment Thad va faire pr se tirer d’affaire ! même si le début est un peu complex (comme pr d’autres SK) ne vous découragez pas car après l’intrigue est vraiment bien !

  • 1. > 1989 - La part des ténèbres, 30 mars 2005, 16:42, par Julie

    c juste ke javais oublié de féliciter "stephenking999" ! ton site est vraiment bien fait et très complet ! j’aime bien cet espace pour donner son avis sur les livres, bravo !!

  • 2. > 1989 - La part des ténèbres, 11 avril 2005, 18:49, par brian m.

    Ce roman n’est pas aussi incontournable que CA ou LE FLEAU mais il vaut le détour...

• 173. > 1996 - La ligne verte, 30 mars 2005, 17:12, par Julie

  j’avais vu le film et je l’ai adoré ! ça doit être le film le plus triste que j’ai jamais vu. Après j’ai lu le livre (mon premier SKing) et il m’a passioné, l’histoire est magnifique et les personnages très attachants (à part l’autre con de gardien qu’on a envie de tuer !). Je conseille à tous ceux qui ont vu le film de lire le livre car il y a plein d’élément en plus, j’ai adoré quand il raconte sa vie dans la maison de retraite avec la réapparition de la souris, trop touchant !!

• 174. > 1975 - Salem, 31 mars 2005, 11:33, par Maerlyn

  Un bon livre. Avec le titre je m’attendais à un histoire sur les sorcières et bien non. :)
  C’est assez intéressant, et facile à lire. On retrouvera avec plaisir le personnage de callahan dans une autre aventure. Du bon stephen king pour moi.

• 175. > 1981 - Chantier, 31 mars 2005, 11:35, par Maerlyn

  Moyen.
  On veut quand même le lire jusqu’à la fin pour comprendre le personnage notament. Mais effectivement ce n’est pas, et de loin le meilleur livre écrit par stephen king

• 176. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 31 mars 2005, 11:38, par Maerlyn

  Début d’une formidable saga.
  Livre modifié par l’auteur 20 ans après pour faire coller l’histoire au tome suivant, et pour faciliter la lecture du bouquin.
  Pour moi certainement (la saga en entier), ce qu’il a écrit de plus intéréssant

• 177. > 1983 - Simetierre, 31 mars 2005, 11:39, par Maerlyn

  Pour moi aussi un des meilleurs bouquin du king. A lire sans hésitation.

• 178. > 1984 - La peau sur les os, 31 mars 2005, 11:40, par Maerlyn

  Histoire très amusante, livre à lire et à relire...

• 179. > 1986 - Ca, 31 mars 2005, 11:42, par Maerlyn

  C’est bon, c’est long, çà pisse le sang, c’est çà...
  Un ouvrage titanesque qui ne perd pas en intensité du début à la fin. Un must pour moi.

  • 1. > 1986 - Ca, 24 avril 2005, 21:53, par Archibald

    Du King comme on l’aime !

  • 2. > 1986 - Ca, 1er juin 2006, 15:49, par charlotte alias charle

    je ne lai deja vu et bcp aimer mais je ne sais pas si il est aussi bien en livre donc ca serait cool d avoir vos avis ...
    merci bcp
    mais en tout cas je le conseille en film il est tout simplement exlent

  • 3. > 1986 - Ca, 23 novembre 2006, 14:19, par BouK

    tu peux le lire dès que possible...
    il vaut 10000000 fois le film qui lui est déjà bien donc je te laisse imaginer le livre ( 2 tomes ) ! Je te souhaite une très
    bonne lecture.

• 180. > 1989 - La part des ténèbres, 31 mars 2005, 11:44, par Maerlyn

  Moi aussi j’ai beaucoup aimé ce livre.
  C’est intéréssant et prenant. On apprend dans sac d’os succintement le sort d’un personnage de ce bouquin :)
  Du très bon encore.

• 181. > 1989 - Marche ou crève, 31 mars 2005, 11:47, par Maerlyn

  Personnellement, j’ai pas trop aimé.
  On sait rapidement qui seront les 3 derniers personnages, et qui sera éliminé jusqu’au dernier sans aucune surprise. Il y a bien une critique intéréssante, mais j’ai trouvé le livre assez long à lire alors qu’il est court (pour king bien sur :) )

  • 1. > 1989 - Marche ou crève, 22 avril 2008, 04:04, par louis

    bien dit : ce livre est un navet. On ne sait pas pour quel but les marcheurs se sont engagés et la fin nous laisse sur un doute qui ne fait que frustrer le lecteur au point de bruler le livre. Personnellement, je trouve que le livre est long et qu’il n’y a pas de péripéties.Fin nulle.

• 182. > 1989 - TS 2 - Les trois cartes - , 31 mars 2005, 11:50, par Maerlyn

  Arff, un de mes préféré de la saga de la tour sombre. L’évolution des personnages d’eddie, d’odetta et de detta :) et vraiment géniale. C’est super intéréssant à lire, et une bonne intrigue. On veut se plonger de suite dans le tome 3.
  Un conseil, si vous n’avez pas aimé les 2 premiers tome de la sage, ce n’est peut-être pas la peine de continuer. Mais cela serait dommage de rater une telle épopée.

• 183. > 1991 - TS 3 - Terres perdues , 31 mars 2005, 11:53, par Maerlyn

  Un début un peu long, en ce qui concerne l’histoire de la rose. Même s’il faut bien positionner ces détails au vu des prochains tomes. Une fin tonquée, qui a valut de belle insultent de fans écrites à stephen king lol. Il en donne en exemple dans le tome 6.
  Mais toujours intéréssant et prenant à lire. Même si ce n’est pas le meilleur livre de la saga.

• 184. > 1992 - Dolorès Claiborne, 31 mars 2005, 11:55, par Maerlyn

  Une des rares fois, ou j’ai préféré le film au bouquin (la seule même, tellement c’est généralement raté). Une histoire somme toute intéréssante, mais pas la plus passionnante du king.

• 185. > 1994 - Insomnie, 31 mars 2005, 11:58, par Maerlyn

  Que c’est long à se mettre en branle. On s’ennuie ferme dans les 400 1ers pages. Cela devient plus intéréssant pas la suite, sans être génialissime.
  Bof bof

  • 1. > 1994 - Insomnie, 23 mai 2006, 20:10, par bren

    Il est certe long a démarer et un peu lourd de description mé ces petit inconvénient ne peuvent ou ne doivent pas servir d’éxcuse pour passer a coté d’un petit bijou !!!
    Et oui rien ke ca !!
    Déjà se livre en recoupe un autre.cette histoire concerne au premier plan la destiné du rois des rois Roland Deschain ( alias le pistolero, de la tour sombre pour les inconscient fan de king ki ne serai pa au parfum !!) et de ca putain de tour.
    Ensuite les personnage sont tres attachant kom dab koi !!!
    il est un peu lourd par passage mé il mérite le detour
    Enfin je crois ke le message est pacé

  • 2. > 1994 - Insomnie, 10 juin 2006, 13:13, par peio

    n’oublions pas le roi pourpre(cramoisi, vous intuitez ?), s’il vous plaît, qui est quand meme assez présent dans le cycle la tour sombre... c’est quand meme amusant de voir les détails dans les livres de stephen qui sont tirés d’autres histoires qu’il a écrit (par exemple dans "sac d’os" y’a un personnage de "ça" ; dans coeur "perdues en atlantique" avec ted qui apparait dans la tour sombre ainsi que le pretre de "salem" et surtout le nom du personnage ’deepnau’ et patrick dans’"insomnie"...)

  • 3. > 1994 - Insomnie, 31 août 2008, 19:15, par FLO

    J’ai trouvé ce livre tout bonnement génial et je regrette qu’il n’y ait pas d’adaptation ciné pour pouvoir le faire découvrir à mon entourage qui ne lit pas !

• 186. > 1995 - Anatomie de l’horreur, 31 mars 2005, 12:01, par Maerlyn

  On me l’avait acheté en cadeau (les 2 tomes en édition de poches). Le seul "livre" du king que je n’est jamais finis.
  C’est un état de l’art de ce qui c’est écrit ou filmé dans l’univers de l’horreur d’après les gouts du king.
  C’est pénible, abandonné au bout de 15 pages...

  • 1. > 1995 - Anatomie de l’horreur, 16 avril 2005, 11:37, par barjo69

    Comment peut-on abandoner au bout de 15 pages quand on sait que la spécialité de SK est justement de faire durer les mises en scènes, ceci afin de pouvoir "resentir" les personnages lorsque la vrai histoire commance...
    Cela dit, je n’ai pas lu ce livre.

  • 2. > 1995 - Anatomie de l’horreur, 16 avril 2005, 14:56, par Otis Domino

    IL faut voir ce livre comme un essai.
    D’ailleurs KIng nous averti que cela risque d’être barbant mais qu’au moins, cela aura le mérite d’avoir été utile.
    En tout cas, il ne faut aucunement cherché une histoire dans ce livre mais une étude par un spécialiste de l’horreur, qui n’a rien à voir avec un critique littéraire comme Todorov par exemple. Ici, King connait le terrain.
    Celui qui n’aime pas ce livre, c’est parce qu’il ne connaît pas vraiment le genre refleté dans tous les livres de KIng, tout simplement.

  • 3. > 1995 - Anatomie de l’horreur, 28 mars 2006, 17:03, par Clash

    Relis-le, et tu verras que ce n’est pas si mal...
    J’adore ce livre, personnellement, car ça aide à mieux cerner le romancier, et tu découvre ses goûts personnels, ses souvenirs, et des analyses pertinentes d’émissions, films et romans cultes tels que : "Ghost story" de Peter Straub, "la 4ème dimension", et le film de R. Wise, "La maison du diable".
    De plus, ce n’est pas un roman, mais un ESSAI. C’est donc tout à fait autre.
    Et donc, rare.

• 187. > 1995 - Rose Madder, 31 mars 2005, 12:02, par Maerlyn

  Ca aussi c’est long à lire. Moyennement intéréssant. Bof bof

  • 1. > 1995 - Rose Madder, 7 avril 2006, 15:01, par moov369

    si t’aime pas les livres long alors va lire autre chose que stephen king...c’est un exelent livre.

  • 2. > 1995 - Rose Madder, 19 octobre 2006, 17:41, par dracula

    Mais je me demande bien comment une personne (je veux dire un bon lecteur) peut il se plindre de la longueur d’un livre, qui plus est d’un livre de stephen king ! C’est comme la taille des comptes en banque, plus c’est long mieu c’est !

• 188. > 1996 - Désolation, 31 mars 2005, 12:04, par Maerlyn

  Faut pas lire le résumé pour se laisser la surprise des évenements. Un de mes préférés, c’est fun, drôle, prenant... Ne pas hésiter à le lire, du très grand king

  • 1. > 1996 - Désolation, 11 novembre 2005, 04:17, par le legionnaire

    FUN ? DROLE ? aie tu n’aurait pas plutot lu le dernier Potter ? sans rire ce livre et l’ apotheose de la terreur sans repit,c’et qu’il nous lache pas celui la !!!on accumulle les sueurs froides,et le final et toujours aussi soigné...

  • 2. > 1996 - Désolation, 11 février 2006, 22:47, par beud

    je suis arrivé la moitié du roman et je pense que ce n’est pas le meilleur des S.king.Pourtant je suis entrain de le dévorer !! c’est étrange...(même si je ne l’ai pas fini ) je commence a trouver l’histoire un peu ennuyeuse mais je ne peux pas m’empêcher de continuer. la magie de Stephen King surement !!

  • 3. > 1996 - Désolation, 5 janvier 2007, 16:57, par Anthony

    Je suis d’accord c’est fun et drole par moments ("tiens en voilà un don d’organes !!" par exemple), comme souvent chez king l’humour est très présent. Il explique pourquoi dans brume et surtout dans simetierre, confronté à la terreur l’esprit humain se réfugie dans la dérision pour ne pas sombrer dans la folie

• 189. > 1996 - Les régulateurs, 31 mars 2005, 12:05, par Maerlyn

  Un pendant de Désolation.
  Je lui préfère de loin ce dernier, histoire moins passionnante et palpitante

• 190. > 1997 - TS 4 - Magie et cristal , 31 mars 2005, 12:08, par Maerlyn

  Aile, sai lecteurs.
  Ce livre est un des meilleurs de la saga. C’est long, super intéréssant. On se plonge dans un univers féerique.
  A lire, et relire.
  Que vos journées et vos nuits soit plainsantes... :=)

• 191. > 1998 - Sac d’os, 31 mars 2005, 12:09, par Maerlyn

  Du bon, du très bon king.
  On ne s’ennuie pas un instant, et on veut vite savoir la fin.
  A lire sans hésiter. Un must

• 192. > 2001 - Coeurs perdus en Atlantide, 31 mars 2005, 12:14, par Maerlyn

  King maitrise bien l’enfance, après ca et différentes saison notament.
  On rencontre au début un personnage "échappé" du monde de la tour sombre. Ainsi que des ignobles qui le pourchassent ici du même monde. Dans le tome 5 de la tour sombre, on apprend plus le rôle de ce personnage. Peut-être le reverra t’on dans le tome 7 ?
  Sinon, toutes ces histoires s’enchainent, et on veut savoir comment les personnages vont évoluer.
  Du très bon king

• 193. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 31 mars 2005, 12:15, par Maerlyn

  Une petite nouvelle, que l’on retrouve dans Tout est fatal.
  Superbe histoire bien maitrisé.
  A lire

• 194. > 2002 - Dreamcatcher, 31 mars 2005, 12:17, par Maerlyn

  Un début de livre très passionnant, un peu long sur la fin. Des idées intéréssantes.
  Un film qui débute lui aussi bien, pour une fin troquée et baclée.

• 195. > 2003 - Tout est fatal, 31 mars 2005, 12:18, par Maerlyn

  Un receuil de nouvelle intéressant, même si ce n’est pas le meilleur de tous.
  Une nouvelle fort sympa sur le pistolero.

• 196. > 2004 - TS 5 - Les loups de la Calla , 31 mars 2005, 12:21, par Maerlyn

  On progresse, on est proche de la fin.
  Encore une fois un univers étrange et palpitant. Donc on ne se lasse. Susannah évolue encore une fois de façon troublante et intense.
  Avec le tome 2 et 4, ce tome fait partit pour moi des meilleurs de la sage.
  Une épopée magnifique.

  • 1. > 2004 - TS 5 - Les loups de la Calla , 11 avril 2007, 06:41, par Stéphane974

    Je ne trouve pas que la Tour Sombre soit le Jupiter de l’imagination de King : c’est un cycle très long avec beaucoup de redites, les personnages sont flous et le tout reste ma foi très "biblique" et un peu freudien. C’est l’apprentissage symbolique pour Roland, passer d’un monde à l’autre, des allers-retours entre les époques (la nostalgie de l’enfance quand le monde était encore compréhensible). Je préfère mille fois ses romans bachmaniens. L’écriture des derniers tomes récents de la Tour sont plus littéraires mais ce que l’histoire imprime dans la mémoire reste finalement constitué de paysages, de trajets et de symboles.

• 197. > 2005 - TS 6 - Le chant de Susannah, 31 mars 2005, 12:26, par Maerlyn

  Bof,
  Il se passe pas grand chose finalement. Pas de monde étrange et envoutant cette fois. Tout ce déroule dans New-york ou ces alentours.
  Comme dans le tome 3, on reste sur sa faim :)
  King fait son apparition dans la saga, et on a peur qu’il sabbote toute celle belle saga.
  En gros, le tome 6 et 7 aurait pu être attaché. Ce tome et juste commerciale, une passerelle sur le 7.
  A éviter si vous n’avez pas lu les précédents, car il n’y a pas de résumé pour une fois de ce qui c’est passé avant.
  Plus que 6 mois pour savoir la fin (en francais) de cette saga mythique commancé il y a plus de 20 ans.
  J’espère qu’elle ne sera pas sabordée...

  • 1. > 2005 - TS 6 - Le chant de Susannah, 24 janvier 2006, 15:57, par THE fan !

    slt !j’aurai bien voulu t’y voir toi écrire tous ces tomes sans avoir 1 coup de mou !D’autant plus que c’est faux enfin je trouve.J’ai moi même écris quelques histoires mais pas au même niveau, c’est normal, d’autant que c’ est juste pour moi,je pense que s’il l’a écrit d’une certaine manière, c’est qu’il n’avait pas le choix !moi je trouve qu’il est bien parce que comme suite c’était logique même si des passages, je te l’accorde sont chiants, mais c’était evident même pour un tel écrivain !c’était aussi surement du fait que ses précédents tomes étant excellents surtout le "magie et cristal" , "le chant de susannah" de nature un peu plus calme peut paraître ennuyeux a quelques endroits, mais on ne peut pas parler d’une généralité en tout cas.Si le livre était tout le temps en action ce serait tro fatigant à suivre et ça ferait tro fouillis et la, ça ferait encore plus commercial ! c’est comme dans tout, après l’action, il faut un peu de repos.Quoi qu’il en soit ton avis est toujours interessant,et c’est bien d’en parler.A+ !!!!!!!!!!

• 198. > 1980 - Shining, 31 mars 2005, 16:57, par Julie

  Ben moi je pense pas vraiment comme vous ! j’ai été très déçue, j’avais adoré le livre et j’attendais de retrouver mes passages préférés ms la plupart ont été supprimés. Kubrick s’est trop éloigné de l’oeuvre originale et j’aurais préféré qu’il reste plus fidèle à l’esprit du livre. De plus j’ai trouvé ridicule la scène où Jack embrasse la morte de la salle de bain ! et puis Dick n’est pas censé mourir !
  Enfin, si j’avais pas lu le livre peut-être que j’aurais davantage apprécier !

• 199. > 1997 - TS 4 - Magie et cristal , 31 mars 2005, 19:20, par <Satangel>

  ce 4e tome est vraiment excellent, l’histoire n’avance pas trop mais on raconte très très bien l’histoire de roland avant et sa première histoire d’amour. Histoire d’amour qui m’a vraiment rendu triste (ah ben oui !) mais bon... Excellent tome, peut-être pas le meilleur mais excellent !

  • 1. > 1997 - TS 4 - Magie et cristal , 24 juin 2005, 17:34, par morithil

    perso je trouve la tome 4 le meilleur enfin j’attant impatiament le tome 7 aïle a tous les lecteurs de king et que vos journées soit longues et vos nuits plaisantes

• 200. > Sondage " le chant de Susannah", 31 mars 2005, 19:45, par bevie

  j’ai dévoré le chant de susannah comme tous les livres du King mais je l’ai trouvé bien moins reussi que les autres opus de la tour sombre:suspens quasi inexistant, Roland trop different,et puis j’ai ete tellement decue de l’introduction du perso de stephen et de l’histoire qui en decoule !ça ressemblait plutot a une entracte avant le tome 7...

• 201. > 2004 - Fenêtre secrète, 1er avril 2005, 17:02, par Guillaume

  C’est tout simplement le plus grand film du monde !! lol. Non, sans déc, il est vraiment génial avec un Johnny Depp au sommet de sa forme et une musique super.
  BRAVO

• 202. > 1986 - Ca, 1er avril 2005, 17:09, par <Satangel>

  POr moi, le meilleur roman de SK parmis ceux que j’ai lus !! Il est vraiment génial, j’adore la vue en parallèle entre l’enfance et le présent des personnages et vraiment j’ai trop aimé !! Et puis à la fin de ma lecture, j’ai été un peu triste parce que je m’attache vachement au personages de SK (c’est une des raisons pour lesquelles je vénère ces livres) et ben c’est un superbe roman, le début est un peu dur à lire je pense mais la suite passe très très bien !

• 203. > Ira Levin, 2 avril 2005, 05:16, par makbeth

  jai adorer un bébé pour rosemary, est-ce kk1 aurai lu la suite, le fils de rosemary ??? merci !

• 204. > 2005 - TS 6 - Le chant de Susannah, 2 avril 2005, 19:10, par herufea

  je suis pas tro daccord avec toi !! ce tome est assez interessant dans son contenu et sa "mise en scène". cette mise en page sous forme de chanson donne un rythme à l’histoire avant d’attaquer le chapitre final (dans ce sens oui c un livre de transition). le rythme est bon et je pense ke pour l’apprécier pleinement il fo le lire en une foie (cho).
  les derniers chapitres sont magiques et tiennent en haleine.
  quand à l’apparition de stephen king ... c un coup de maitre je trouve ki permet à la tour sombre d’avaler notre monde à nous et nous permet de nous sentir impliquer au maximum dans la quete de roland...je ne pense pas ke cela porte prejudice à la fin, de tte facon stephen **** attention lire ke si vous avez lu le livre ****
  meurt à la fin...donc pas de soucis. pour moi ca veut dire ke le monde tche à sa fin, plus beosin d’écrivain pour faire vivre roland et son ka-tet ki sont enfin arriver dans le monde ultime et au bout du chemin ... à voir !!!
  pr comprendre pleinement les intention de stephen il fo comprendr il a lair davoir etait traumatisé par son accident et comment il cherche à comprezndre ce kil a fait de sa vie. je vais lire "ecriture" ki apparemment parle de ca... a voir aussi lol
  jattend la suite comme un fou cette saga est tou bonnement titanesque...et nous avons la chance de vivre son émergence en directe...

• 205. > 1987 - Running man, 2 avril 2005, 23:10, par Redrum...

  Pas vu le film...
  Le meilleur Stephen King que j’ai lu, c’est à dire un des meilleurs livres existants.

  • 1. > 1987 - Running man, 16 février 2006, 02:04, par ojo

    Je n’ai pas vu le film mais le livre est excellent. Un des meilleurs livres de SK que j’ai lu.

• 206. > Sondage " le chant de Susannah", 3 avril 2005, 14:03, par maryjane

  Apprès avoir tant patienter durant tant d’années,je suis ravie à chaque fin de tome,meme si je me dis"j’en veux encore !!!,car King a la capacité et le talent necessaire pour que rien ne se passe comme on a pu l’imaginer,et je trouve sa façon de s’insérer au chant de suzannah brillante et finalement trés logique,ça déstabilise les personnages en mm tps que la tour manque de s’effondrer,et j’ai trouvé bcp de liens avec les premiers ainsi qu’avec le talisman (les territoires).
  J’adore que l’auteur revele autant ces influences (tolkien,kurosawa,le magicien d’oz),ça me fait l’effet que tt s’explique et que malheureusement la boucle est bientot bouclée ! Alire absolument par les fans !

• 207. c’est trop cool !!, 3 avril 2005, 16:29, par Maxou

  J’ai lu le bouquin 2 fois et je ne m’en suis pas lassé. Tout y est de l’action, de la comédie, de l’amour ...
  Le film est génial aussi. C’est vrai qu’il n’est pas aussi bien que le bouquin mais on ne pas mettre tous les détails dans le film.
  Bref le bouquin est génial et le film il déchire tout.
  Lisez le et regardez le ensuite.

• 208. > Sondage " le chant de Susannah", 3 avril 2005, 20:29, par Olivier R

  Et si les mondes tenus par la tour n’etaient que ceux qui ont vus le jour dans l’esprit de Stephen King ?? N’avez vous pas peur qu’elle s’effondre lors du dernier volume de "la tour sombre " et que cela signifie la fin de sa carrière d’écrivain............
  Olovire Robert

• 209. > Sondage " le chant de Susannah", 9 avril 2005, 10:07, par ass of Beth

  Franchement c’est vrai que le Chant ... m’a laissé un peu sur ma faim (peut etre aussi que c’est parce que j’avais idolatrer les autres Tomes.Je trouve un peu qu’on tourne autour du pot tout en restant à la porte (comme Jake et le père Callahan) bon ya quand meme de bons moments tel que King nous en a habitue dans la Tour...Par contre moi je suis pas super convaincu par l’introduction du perso de S.K dans l’histoire je trouve que ca dévalorise la quète de Roland (meme si c’est remarquablement écrit).
  Qu’en pensez vous ?
  Vivement le Tome 7.

  • 1. > Sondage " le chant de Susannah", 11 mai 2005, 08:01, par Kaya

    Je n’ai pas aimé non plus le fait que SK intervienne dans le bouquin. Et le T6 finalement ne m’a pas convaincue, il m’a simplement délassée en attendant le T7. Il ne se passe rien, c’est juste une transition entre le T5 et le T7. On s’arrête au T5, Susannah va accoucher ou mettre bas, et on n’est guère plus avancé à la fin du T6, quel suspens...

• 210. > 2005 - Desperation TV , 12 avril 2005, 23:58

  Tige carrée d’entraînement Overton .... Cynthia Smith ???
  Je connaissais pas ce prénom...
  J’ai terminé le bouquin y a pas longtemps et j’ai hate de pouvoir voir ce téléfilm en France, et j’adore le principe de voir les personnages de deux livres différents identiques dans deux histoires incompatible (Les Régulateurs sous le nom de Richard Bachmann)

• 211. > 1989 - Marche ou crève, 13 avril 2005, 01:52, par dave

  pour avoir 100% d audimat,messieurs de tf1 et m6 pk ne pa adapté cette histoire a une emission de tele realité ?j y mettrai bien steevy,jennifer et tt le reste de la bande.
  un scenario toutefois bien ficelé malgré une fin prévisible.j ai adoré

  • 1. > 1989 - Marche ou crève, 26 juin 2006, 20:49, par lina

    pas bête cette idée ;)

• 212. > 1990 - Minuit 2, 13 avril 2005, 01:56, par dave

  la meilleur histoire sur le voyage ds le temps ke j ai jamai lue,par contre le film est un peu pourri malgré la presence de david morse(ki jouera ds la ligne verte).

• 213. > 1992 - Dolorès Claiborne, 13 avril 2005, 14:53, par Julie

  je viens de finir de le lire perso j’ai bcp aimé même si c’est pas mon préféré de king. J’aime bien comment l’histoire est racontée, c’est originale ça se lit très bien et puis il se met vraiment ds la peau de Dolorès ce qui la rend très attachante.

• 214. > 1989 - Marche ou crève, 14 avril 2005, 19:49, par cécile

  Un de mes préférés ! Histoire bien menée, fin assez subtile... bref vraiment bien !

• 215. > Ghost Story, 14 avril 2005, 20:37, par Meika

  Un livre merveilleux, qui vous transporte d’effroi et vous hante tant de nuits ............

• 216. > 1981 - Danse Macabre, 16 avril 2005, 11:25, par barjo69

  J’ai pas trop aimé pour la simple raison que SK n’est pas fait pour écrire des histoires courtes. En effet il manque dans ces petites histoires la traditionnelle mise en scène qui fait que lorsque l’histoire débute réèlement, on arrive à se mettre dans la peau des personnages.

• 217. > 1987 - Les yeux du dragon, 16 avril 2005, 11:27, par barjo69

  Excellent livre qui prouve que SK peut écrire dans n’importe quel style, il restera toujours SK.

  • 1. > 1987 - Les yeux du dragon, 12 novembre 2005, 18:21, par STPHKNG

    Captivant

• 218. > 1990 - Minuit 2, 16 avril 2005, 11:33, par barjo69

  La 1er histoire (les Langoliers) est on ne peut plus prenante. Ca doit être le seul livre que j’ai lu en une fois !
  J’en ai encore des frisson en y pensant...

• 219. > 2001 - Coeurs perdus en Atlantide, 16 avril 2005, 22:40, par Flo

  Ce qui est extraordinaire c’est de retrouver Ted Brautigan ,le plus puissant des Briseurs alors en pleine fuite.Ce personage est à l’origine de la destruction de l’univers dans la Tour Sombre mais cela malgrès lui.En effet les crapules de bas étages qui lui courent après sont en vérité les suppots du Roi Cramoisi, l’ennemi ultime de Roland le pistolero.Si ça c’est pas du cross-over de génie !!
  Les chapitres relatant l’enfance de Bobby sont monumentaux,très beaux et les meilleurs du livre,mais le reste est de très bonne qualité aussi.

• 220. > 2004 - Fenêtre secrète, 17 avril 2005, 23:05, par chichang

  il est exelent ce film ainsi ke lé acteu principaux et secondaire ce films m’a surpris c’est un exellent triler

• 221. > 1986 - Stand by me, 18 avril 2005, 00:09, par céline

  Fascinant, le film rend bien compte de ce que peut etre l amitié entre quatres jeunes ados, une découverte du sens de la vie a travers la recherche d un garçon mort. Les quatres interpretes de ces personnages attachants sont tout simplement formidables.

• 222. > 1994 - Insomnie, 20 avril 2005, 20:18

  Je suis quelqu’un qui ne lit pas beaucoup et ce livre était le premier que je lisais de stephen king. Il m’a entièrement envouté.

  • 1. > 1994 - Insomnie, 3 avril 2006, 18:55, par sophiec

    Si c’était ton premier S.King et qu’il t’as envoûté, il faut absoleument que tu en lises d’autres. Car, bien qu’il soit bon, ce n’est pas le meilleur. Certains sont carrément géniaux ! Comme, par exemple : Bazaar, Le Fléau, Sac d’Os, Le Talisman des Territoites, Minuit 2, La Tour Sombre, et bien d’autres... Et il ne faut pas se laisser impressionner par le nombre de pages, car quand on rentre dans l’histoire, on ne les voit plus défiler. Bienvenue dans le monde génial de Stephen King !

• 223. > 1989 - Marche ou crève, 21 avril 2005, 06:58, par SEB

  livre excellent, l’un des meilleurs que j’ai pu lire. Du début à la fin stephen king nous tient en haleine.

• 224. > 1990 - Misery, 21 avril 2005, 07:03, par SEB

  Film excellent, avec une Kathy Bates tout à fait effrayante. j’ai revus ce film plusieurs fois, je ne m’en lasse pas.

• 225. > 1995 - Dolorès Claiborne, 21 avril 2005, 07:06, par SEB

  Encore un film, tiré d’un livre de Stephen king, tout à fait reussi avec en prime Kathy Bates dans le rôle principal.

• 226. > 1983 - Christine, 21 avril 2005, 07:09, par SEB

  un trés bon film que je ne cesse de regarder à chaque fois qu’il est diffusé sur nos ecrans.

• 227. > 1983 - Christine, 21 avril 2005, 07:11, par kenshin

  c’est l’un des seul film tiré d’une histoire de Stephen King qui m’a deçu

  • 1. > 1983 - Christine, 12 août 2006, 23:46, par aziz bleu blanc belge

    salut c’est un film super et les dialogues sont actuels, regarder le film et apres lire le livre !

• 228. > 1989 - Simetierre, 21 avril 2005, 07:14, par kenshin ( Battosaï l’assassin)

  tres bon film pour un film des années 80. film devant lequel je suis resté scotché.

• 229. > 1989 - Simetierre, 21 avril 2005, 07:17, par SEB (974 réu)

  film trop excellent. la frayeur nous tient du debut à la fin.

  • 1. > 1989 - Simetierre, 28 avril 2005, 16:50, par mimi

    j’ai 14 ans et je l’ai vu cette année je l’ai trouvé assez réussi mais contrèrement au livre il y a des passages "comiques" je pensait qu’il ferait plus peur.

  • 2. > 1989 - Simetierre, 22 novembre 2005, 22:40

    mai il y a des passage comique dans le livre d’accord c’est des passage avec de l’humour noir mais sa fait sourir

• 230. > L’aliéniste, 21 avril 2005, 17:35

  Mon livre favori... un mélange de suspens,d’intrigue,de pychologie, d’humour, d’amour...le tout subtilement distillé pour donner une histoire époustouflante et tellement réaliste ! tout simplement magnifique, et la suite vaut vraiment le coup !
  je le conseille à tous ceux qui ne l’auraient pas lu...

  • 1. > L’aliéniste, 25 décembre 2005, 11:30

    C’est vrai, c’est un bon roman qui souffre tout de même de quelques longueurs...

  • 2. > L’aliéniste, 19 février 2006, 20:22

    bon roman c’est vrai mais une suite il y a ? infos dessus s’il vous sieds, say ;-)

  • 3. > L’aliéniste, 20 février 2006, 09:43, par stephenking999

    Il s’agit de l’ange des ténèbres. Je viens de mettre à jour la fiche. Bonne lecture. Moi, j’ai aimé.

  • 4. > L’aliéniste, 20 avril 2006, 19:35, par Kif

    Un plaisir que de lire ces 2 romans de Caleb Carr. Un fascinant tableau de New York en cette fin de 19 ème siécle rend encore plus passionnante ces 2 histoires et les personnages sont des plus incroyables.

• 231. > Personnages , 23 avril 2005, 15:06, par Beaver

  Frank Dodd apparait aussi dans "CUJO" (c’est celui qui effraie Tad la nuit) ainsi que Johnny Smith

• 232. > 1998 - Sac d’os, 23 avril 2005, 16:43

  J’ai adoré ce livre.
  L’histoire est tout à fait émouvante.
  C’est un de mes préférés ainsi que Rose Madder.

  • 1. > 1998 - Sac d’os, 31 décembre 2005, 10:28, par Anne La Goldmaniak

    ça alors !!! je suis en train de lire celui-ci qui estle second de SK que je lis et le 1er était Rose Madder qui je dois l’avouer m’a "demandé" de le prendre quand je suis passée devant dans le rayon SK de la bibliothèque. C’était vraiment l’effet que cela m’avait procuré ... car pour l’instant je dévore la collection de MHC qui me plait bcp aussi. Lequel dois je lire de SK après ceci ? Pour le moment j’ai envie d’aller voir Sara Laughs ! bye 4 now .....

  • 2. > 1998 - Sac d’os, 26 mars 2006, 16:39, par Clash

    Donc, tu n’a lu que "Rose Madder" et "Sac d’os", de King ?
    Hé bien, tu pourrais lire, au choix parmi ces 10 titres excellents :
    1 : "Shining"
    2 : "Le fléau"
    3 : "Cellulaire"
    4 : "Coeurs perdus en Atlantide"
    5 : "Dreamcatcher"
    6 : "Cujo"
    7 : "Ca"
    8 : "Simetierre"
    9 : "Danse macabre"
    10 : "Marche ou crêve" (pseudonyme Richard Bachman)
    Voilà, tu a de quoi faire, ah ah !
    Bonne lecture, et arrête Mary Higgins Clark, c’est toujours pareil, ses bouquins, lol !

• 233. > 1989 - Marche ou crève, 23 avril 2005, 20:41, par seb

  1 des 5 meilleurs livres de SK
  Il garde en haleine du début à la fin

• 234. > 2004 - Kingdom Hospital, 23 avril 2005, 22:30, par ae2b

  Cette série est terrible, je l’adore.
  A quand la saison 2 ?
  Toujours sur Paris Première ?

• 235. > 1990 - Ca, 23 avril 2005, 22:36, par ae2b

  J’ai lu le livre et vu ce film. Ce que je peux dire , c’est que c’est un grand chef-d’oeuvre.
  Bravo à stephen King, c’est le meilleur.

• 236. > 1996 - Désolation, 23 avril 2005, 22:51, par Jamison

  Rien a dire !!!
  Je vient de finir le livre, un copain me l’a préter, collie est mon perso préférer, c dommage kil meur !!
  kelke part je sui encore o fond de la mine.....HARRRRRRRRRGG !!!

  Voir en ligne : désolation

  • 1. > 1996 - Désolation, 8 octobre 2005, 12:14, par claire

    Tu pourrais évité de dévoiler l’histoire...nous, quand on viens voir les avis c’est pour savoir si ca vaut le coup de le lire ou pas...et la c’est assez frustrant de lire kelke chose k’on aurez aimé découvrir tout seul !

• 237. > 2004 - Kingdom Hospital, 24 avril 2005, 16:29, par kok

  cette serie ne vaut rien par rapport a l’original de lars von trier l’original est bien plus terrifiante

  • 1. > 2004 - Kingdom Hospital, 21 février 2006, 15:40, par Lécrivain Victor

    Moi j’adore cette série , mais je n’ai
    jamais vu l’original.
    Victor

• 238. > 1998 - Sac d’os, 24 avril 2005, 21:44, par Archibald

  lu il y a deux ou trois ans , mais le souvenir est intacte !simplement le meilleur Stephen que j’ai lu juqu’à présent !

• 239. > 1981 - Chantier, 24 avril 2005, 22:02, par Archibald

  Pas le meilleur ! Mais un très bon moment tout de même ! certes la déception des lecteurs est compréhensible...

• 240. > 1987 - Misery, 24 avril 2005, 22:07, par Archibald

  à croire que King l’a vécu !

• 241. > Richard Matheson, 24 avril 2005, 22:07, par lux

  J’adore cet auteur, en particulier ses nouvelles...je conseille à tous de se plonger dans les 3 volumes de nouvelles qui sont sortis en poche, vous serez pas décus ! Et aussi dans le terrifiant "Maison des damnés" qui est excellent !

• 242. > 1983 - Simetierre, 24 avril 2005, 22:08, par Archibald

  Très noir... il n’en est pas moins captivant !

• 243. > 1992 - Dolorès Claiborne, 24 avril 2005, 22:12, par Archibald

  le récit d’une vieille garce aussi sympathique que dérangente !

• 244. > 1990 - Ca, 25 avril 2005, 16:38, par Sandrine

  Moi, j’ai vue ce film, j’avais 12 ans. Fan de Stéphen King depuis très longtemps (j’ai lu Christine à l’age de 9 ans et "it" (Ca pour les non intime) à 10 ans. Quand j’ai su que "it" avait été adapter pour le cinéma, je n’ai pu m’empêcher d’allez le voir et sans l’accord de ma maman. J’y suis allez toute seule comme une grande à tord et à raison.
  A tord car j’ai eu peur et personne pour me rassurer. A raison car contrairement à certains je n’ai jamais eu peur des clowns. J’ai tous ce que l’on peut avoir je pense sur ce film. La vidéo, puis le DVD ;poster, carte postale, photos dédicacée, figurine.... Enfin bref tout ou presque.
  Tous ca pour dire que j’ai 27 ans maintenant et que je regarde toujours ce film avec le même plaisir au moins 8 fois par an seule ou avec des amis.
  Mon fils n’a pas encore vu ce film et a priorie il n’a pas envie (il n’a que 7 ans ) je suis clémente. Mon mari à la pétoche à son age ( 27 ans). Ce qui l’angouasse c’est la musique et il est vrai que si l’on veut vraiment se prendre au jeu (comme moi) alors ce film angouasse du début à la fin. J’ai le coeur qui frémi a chaque fois.
  Pour conclure (je peu en parler des heures de ce film) les acteurs (enfants et adulte) sont bien choisi. Les passages gore (très léger) sont superbement bien filmer. La musique angouassante (juste qu’il faut) pimente le film. La vie de jeunes enfants filmer comme les enfants voient leur réalités quant ils sont exclus est proche de la réalité (mon cas à l’époque)Tous les ingrédients pour un film réussi.
  Voili, voilou.
  J’espère ne pas vous avoir ennuyer.

  • 1. > 1990 - Ca, 10 mai 2005, 21:42, par audrey

    slt moi kan G les vu sa ma assez effrayer depui G la fobie des clowns.Ce son po le sang e tous ça ki me fon peur me C pluto le clown et tu la U ou ton otografe et de ki signer par ki ??

  • 2. > 1990 - Ca, 13 juin 2005, 16:31, par Marine

    Jai vu le film et lu le livre et le livre est trés differant du film !
    Depuis que j ai vu le film ma phobie c est les clown !:S

  • 3. > 1990 - Ca, 2 octobre 2005, 15:07, par grippe sou 2

    moi ossi g vu le dvd pleins de fois !! g 14 ans et g lu 2 fois les 2 tomes de ça !!! g tro aimé et jème tjrs !! listoire et prenan et je me demande encore si it le clown existe ???.... Si yen a 1 qui a la réponse faite le moi savoir sur vavaroulin@hotmail.fr !!! Je voulé savoir ou vous trouvez les figurines et les posters ?? Repondez ossi sur mon adresse svp !! merci et a++++++++++++

  • 4. > 1990 - Ca, 21 novembre 2006, 16:22, par BouK

    J’ai vu le film dans mon enfance,mais je n’en ai aucun souvenir. J’ai lu les 2 tomes il y a quelques semaines et je voudrais savoir si "ça" vaut le coup d’être vu après avoir été lu ??

  • 5. > 1990 - Ca, 14 janvier 2007, 15:53, par Tobias Reiper

    je suis tout a fait daccord avec toi
    c un vrai plaisir

• 245. > 1996 - La ligne verte, 25 avril 2005, 16:43, par Nat d-500

  Trés trés chouet livre , le suspense que Stephen King arrive à imposer dans ces livres et génial ( je deteste lire ) et maintenant je fais même un exposé sur ce livre !!!
  Le film est aussi bien mais les details moins bien compris et montre que dans le livre !!!!
  Je le conseil a tt le monde !!!

  Voir en ligne : http://the-tag-team.teamfr.com/

• 246. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 28 avril 2005, 14:06, par akuma

  j’ai mis du temps a le finir aussi... il est un peu " lent " ... mais passer ce premier tome, la suite et sublime... j’en suis au 3... et e n’arrete pas de le lire...on plonge carement dans un autre monde

• 247. > 2000 - La ligne verte, 28 avril 2005, 16:58, par mimi

  J’ai adorée ça reste un de mes films préféré il est émouvant et on s’attache bcp au personnage de John Caffey film à voir ABSOLUMENT c génial

• 248. > 1977 - Shining, 28 avril 2005, 17:05, par mimi

  J’ai ADOREE il est absolument génial il y a du suspens du début à la fin STEPHEN KING est vrément le maître de l’épouvante je l’ai lu 2 fois et franchement il est toujours aussi bien.

• 249. > 1980 - Running man, 28 avril 2005, 17:13, par mimi

  livre extra fin 1peu prévisible mais le déroulement est tp bien : à lire

• 250. > 1987 - Misery, 28 avril 2005, 17:16, par mimi

  hiper captivant on ne s’en détache plus avant de l’avoir terminer

• 251. > 1996 - La ligne verte, 28 avril 2005, 17:29, par mimi

  LIVRE SUPER GENIALalire absolument mm après avoir vu le film

• 252. > 1998 - Sac d’os, 28 avril 2005, 19:39, par Guillaume

  Un très grand livre du maître de l’épouvante, stephen king. Un suspense haletant, des cauchemars angoissants au possible bref un super bouquin. A LIRE !!!

• 253. > 2000 - La ligne verte, 28 avril 2005, 19:44, par Guillaume

  Un super film même s’il m’a fait pleuré à la fin (faut dire que j’étais petit quand je l’ai vu)

• 254. > 1979 - Dead Zone, 29 avril 2005, 13:36

  Sympa de dévoiler la fin effectivement.
  J’ai bien aimé, c’est pas le meilleur, mais très sympa à lire. De grosses différences par rapport à la série

• 255. > 1989 - Marche ou crève, 29 avril 2005, 19:30, par valérie

  j’ai a-do-ré. c’est direct, sans fioritures => bref, c’est de l’excellent King !

• 256. > 1983 - Simetierre, 29 avril 2005, 22:24, par Une fan de SK

  j’ai adoré ce livre,Stephen King a même réussit a me faire pleurer,ce livre est remplis d’émotions,dès que je suis rentré dedans,je n’ai pas pus m’en passé,c’était comme une drogue,mais non-dangeureuse bien sûr.Le livre est super !!Je le conseille a tous le monde,vous ne serez pas deçut,c’est certain !

• 257. > Sondage " le chant de Susannah", 1er mai 2005, 22:38, par Siegou

  Je viens de finir le tome 6 de la Tour Sombre. Je l’ai trouvé bon. Je trouve qu’il suit bien les loups de la Calla. L’introduction de King dans le roman m’a paru étrange. Je pense qu’il est indispensable de connaître comment SK va apparaître dans le tome 7 afin de pouvoir réellement juger du bien fondé de la chose. Toutefois, je dois avouer que j’ai eu de la peine à autant aimer les nouveaux héros (Eddie, Jack, le père Callahan) que les premiers amis de Roland présentés dans Magie & Cristal. Pour moi, ce tome 4 est vraiment excellent. J’espère que le tome 7 sera aussi bon.

• 258. > Sondage "Les loups de la Calla ", 2 mai 2005, 08:25, par Chrystèle

  "Les loups de la Calla" est un livre excellent. Ayant lu tout King, je pense que "La Tour Sombre" est (il y a en tout 7 romans le 7ème n’étant pas encore paru) le plus abouti de tous.

• 259. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 2 mai 2005, 18:31, par Thisha

  moi le début du livre ma pas passionne il ce passé pa gran chose on va dire, mais quan j’ai compri (enfin ellen) ke la maison avai une ame la tt de suite je mi sui attaché é je lai fini en pleinne nui en me disan ke si c t vré jyré un jour a rose red !! (ds mes reve ! seattle est surman une superbe ville lol

  Voir en ligne : Rose RED

• 260. > 2003 - Dreamcatcher, 2 mai 2005, 20:31, par Archibald

  Franchement, ceux qui ne connaissent pas King et qui ont vu ce film, doivent se demander ce que les gens lui trouve de bien ! Il est vrai que le début n’est pas mal... mais vraiment c’est la seule chose de positive à retenir !

• 261. > 1974 - Carrie, 4 mai 2005, 15:11, par DraGonflY

  Je trouve ce livre super !!!! La fete è racontée plusieur foi sou plusieur point de vue, ça permet de mieu voir et de comprendre l’histoir.
  Par contre le film m’a déçu par rapor au livre car le livre è mieu raconté. D’autan il manke pl1 de scene dan le film, ki son trè importante.
  Ce livre de Stephen King è mon préféré.
  DraGonflY, 27z

• 262. > 1980 - Running man, 4 mai 2005, 15:30, par Dieu Sanguinaire

  Le livre è tro bi1, mai le film è conplètemen pouri, l’histoire du film ne sui pa du tou le livre. je met 1/10 au film et 9/10 au livre.
  
  DS

• 263. > 1995 - Les Langoliers TV, 6 mai 2005, 01:06

  moi j’ai aimé ce film l’histoire est trop bien faite c’est juste une question de gout.
  au fait savez la prochaine diffusion de ce film ou l’endroit ou l’acheter

  • 1. > 1995 - Stephen King’s The Langoliers, 25 juillet 2005, 12:44

    Ce téléfilm est vraiment classique ! Dans la première partie et surtout dans les premières minutes du film, on ressent un sentiment étrange et frissonant quand on voit des passagers disparaître ou quand on arrive sur une planète vide ! ça ressemble bien à un cauchemar !

  • 2. > 1995 - Les Langoliers TV, 18 février 2007, 21:19

    Moi aussi je suis comme toi je voudrer bien le revoir mais impossible de le trouver en magasin

• 264. > 1974 - Carrie, 6 mai 2005, 01:36, par Zelda

  c’est un des rares livres de king avec lequel je n’ai pas trop accroché, mais je suis incapable de dire pourquoi. peut-être que je m’attendais à plus...
  par contre j’ai beaucoup aimé le couple Chris/Billy

  • 1. > 1974 - Carrie, 24 août 2005, 11:31, par floyd

    Carrie a été mon premier bouquin du King.
    J’avais 15 ans et on entendait pas encore beaucoup parler de lui en France. Depuis, j’essaie de suivre ce qu’il écrit sans trop écouter ce qu’on en dit.

• 265. > 1975 - Salem, 6 mai 2005, 01:38, par Zelda

  ce n’est pas mon roman préféré, mais il y a de l’idée.
  j’ai particulièrement accroché avec les anecdotes sur les mômes.

• 266. > 1980 - Running man, 6 mai 2005, 01:41, par Zelda

  une vision futuriste pessimiste. je tire ma casquette à Stephen King qui comme d’habitude c’est débrouillé à merveille

• 267. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 8 mai 2005, 19:25

  bonjour j ai lue le livre "le journal de Ellen Rimbauer : ma vie a rose red" et j ai adoree. J ai voulue en savoire plus et je suis partie sur le site WWW.BEAUMONTUNIVERSITY.NET mais ce site et seulement en anglais......domage je voudrais savoire si il y aurait pas d autre sites mais en français.
  Vous pouvez me joindre sur helenaick@hotmail.fr je vous remerci d avance @ plus

• 268. > 1996 - La ligne verte, 9 mai 2005, 19:57

  je l’ai pas lu mais j’ai adoré le film !

• 269. > Sondage "Les loups de la Calla ", 10 mai 2005, 19:52, par PASQUAL

  je fais parti de ceux qui ont aime la presence de king dans l’histoire.il y a pleins de renvois dans l’histoire qui ,du fait de sa longueur necessitent le besoin de tout relire ;quel plaisir !

• 270. > Concordance, c’est tout savoir..., 10 mai 2005, 20:02, par PASQUAL

  c’est plus un lexique qu’un resume ou qu’une interface ;de toute façon difficile de resumer les 4 1er,il faut les lire ,voire les relire...

• 271. > 1992 - Simetierre 2, 10 mai 2005, 21:45, par audrey

  Moi G bien aimer met javou avoir pleurer kan le chien e mort je c’est C graV D pleurer ds 1 film d’horreur mais bon.....

  • 1. > 1992 - Simetierre 2, 5 février 2006, 20:17, par jennifer

    moi je n’ai jamais vu le film et j’aimerai bien que l’on m’en dise un peu plus si ça dérange pas car j’ai adoré le premier et j’aimerai bien voir le deuxième !!!!!!!!!!jennifer

• 272. > 2004 - Fenêtre secrète, 10 mai 2005, 21:51, par audrey

  SUPER FILM !!!!!!!!!!!!!! avec le magnifique JOHNNY DEEP scénario superbe acteur parfait histoire GENIALE en un mot PARFAIT

• 273. > 1996 - La ligne verte, 11 mai 2005, 17:58

  Un chef d’oeuvre tout simplement !

• 274. > 1986 - Maximum overdrive, 12 mai 2005, 13:08, par vince

  J’ai trouvé ce film completement...trop long.Le debut est certes marrant, l’idee de la nouvelle etait vraiment bien mais les heros n’ont aucune texture.Le coup de la mitraillette qui suit les gars en leut tirant dessus si ils font une connerie ca m’a fait bien rire !
  La fin s’en sort un peu mieux avec le voilier mais ca reste vraiment un navet

  Voir en ligne : http://blink-182-france.forumactif.com

• 275. > 1995 - Dolorès Claiborne, 13 mai 2005, 09:25, par Archibald

  Bien, une atmosphère fidèle à l’oeuvre de King. Léger bémol : une fin un peu trop ..."américaine".

• 276. > 1981 - Christine, 13 mai 2005, 09:32, par Archibald

  Un grand plaisir une fois de plus !vous ne regarderez plus votre voiture du même oeil ! (c’est con mais c’est vrai !!!)

• 277. > 2001 - Un tour sur le bolid’, 13 mai 2005, 09:45, par Archibald

  sympa !

• 278. > 2000 - La ligne verte, 13 mai 2005, 09:48, par Archibald

  Pour une fois je n’ai pas lu le livre avant de voir le film... tout simplement génial ! le meilleur film tiré d’un roman de stephen King !

• 279. > 2004 - Fenêtre secrète, 13 mai 2005, 09:50, par Archibald

  Vraiment bien ! un grand plaisir ! Une atmosphère "King" omniprésente !Avec un Johnny Depp excellent ! à voir et à revoir !

• 280. > 1977 - Rage, 13 mai 2005, 22:26, par Jrom

  un seul mot excellent, heureusement que je l’ai pas lu quand j’étais encore au lycée , il m’aurait donné des idées .

• 281. > 1974 - Carrie, 13 mai 2005, 22:27, par Jrom

  très bon bouquin , 2 personnages fort , à lire si c’est pas déjà fait

• 282. > 1979 - Le Fléau , 13 mai 2005, 22:34, par Jrom

  Excellent , ce livre vous tient en haleine , par contre les moment religieux sont vraiment chiant , mais heureusement pas si nombreux que ça .

• 283. > 1984 - La peau sur les os, 13 mai 2005, 22:37, par Jrom

  A lire , ce livre est génial

• 284. > 1977 - Shining, 13 mai 2005, 22:39, par Jrom

  Un classique de King , une fois commencé il est difficile de le lâcher avant la fin .Un de mes préférés .

• 285. > 1987 - Les tommyknockers, 13 mai 2005, 22:41, par Jrom

  Je ne sais pas si c’est parce que je l’ai lu pendantune mauvaise période de ma vie (service militaire) mais ce livre ne m’a pas laissé un souvenir impérissable . Moyen

• 286. > 1989 - La part des ténèbres, 13 mai 2005, 22:42, par Jrom

  Excellent , se lit tout seul j’ai bien accroché

• 287. > 1989 - Marche ou crève, 13 mai 2005, 22:44, par Jrom

  Il m’a fatigué tellement j’ai eu l’impression de marcher avec eux ;o)
  Bon , mais pas excellent

• 288. > 1992 - Dolorès Claiborne, 13 mai 2005, 22:47, par Jrom

  Au début je ne savais pas trop quoi penser de ce bouquin finalement je l’ai bien aimé mais sans plus

• 289. > 1995 - Rose Madder, 13 mai 2005, 22:49, par Jrom

  Perso je le trouve bien mais un peu long .Par contre la fin je la trouve un peu spéciale quand même .

• 290. > 1994 - Insomnie, 13 mai 2005, 22:50, par Jrom

  Le début est loin de nous filer des insomnies , il ressemble plus à un somnifère . La fin est quand même plus rythmé et intéresanre .

• 291. > 1996 - Désolation, 13 mai 2005, 22:52, par Jrom

  Excellent , très prenant .

• 292. > 1996 - Les régulateurs, 13 mai 2005, 22:57, par Jrom

  Je l’ai commencé puis lacher , parce que je venais de lire "Désolation" . Je l’ai repris plusieurs mois après et finalement je l’ai bien aimé .

• 293. > 1998 - Sac d’os, 13 mai 2005, 22:58, par Jrom

  Pour moi c’est le meilleur King .

• 294. > 2004 - Roadmaster, 13 mai 2005, 22:59, par Jrom

  Tout simplement génial .

  • 1. > 2004 - Roadmaster, 14 mai 2005, 10:40, par Hyunkel

    Excellent livre à la fois prennant et interessant

• 295. > 1997 - Shining TV, 14 mai 2005, 23:48, par Running.Wild

  Pour ma part la seule VRAIE adaptation digne de ce nom du roman de Stephen King.
  Enfin l’enfant est le vrai personnage principal comme dans le livre. Pas le père, comme dans la pseudo adaptation de Stanley Kubrick

• 296. > 1981 - Danse Macabre, 17 mai 2005, 11:39, par Rémi 19 ans

  C’est un de mes King préféré avec "Ca".
  Certaines de ces courtes histoires sont des petits bijoux de virtuosité."Le croquemitaine" est incontournable a mon avis : la fin est génialement terrifiante...
  Un petit bémol pour "celui qui garde le ver" : on sent une inspiration Lovecraftienne et c’est un peu lourd à lire.
  Enfin mention spéciale pour "Le dernier barreau de l’échelle" et "la corniche" qui sont des régals de mise en scène et pourtant ne présentent aucun phénomène paranormal (rare avec King).

• 297. > 1986 - Ca, 17 mai 2005, 11:53, par Rémi 19 ans

  Sans hésitation le meilleur ouvrage de Stephen King.La flopée de détails donnés sur Derry, ses habitants,etc assez rebutante au début arrive en fait à créer un réalisme absolument SIDERANT. Quant à Grippe-sou,il est peut-être le meilleur "monstre" que King est jamais inventé, avec une identité visuelle trés forte (les ballons, les pompons oranges, le costume argenté...).Sans parler de la galerie de personnages tous plus attachants les uns que les autres : Au delà du chef-d’oeuvre épouvantissime qu’est Ca, King a écrit un livre sur l’enfance, l’amitié,et l’amour de la vie : "Yahou, Silver. EN AVANT !"

• 298. > 1976 - Carrie, 18 mai 2005, 08:33

  Je viens tout juste de revoir le film pour la 7e fois peut-être...
  J’avais environ 10 ans lorsque je l’ai vu pour la 1e fois.Marquant à vie c’est définitivement un incontournable. Un suspense de qualité comme seule l’époque 70 avait la recette .Le rythme, la performances de Sissi Spacek, le paradoxe de la jeune "rejet" de l’école versus ses puissants et terrifiants pouvoirs, la vengence de la risée, un film unique !
  À voir aussi pour les fana des films tordus et esthétique :
   Répulsion(avec Catherine Deneuve),
   Qu’est-il arrivé à Baby Jane(avec Betty Davis& Joan Crawford),
   Audrée Rose,
   Le bébé de Rosemary(Mia Farrow & John Cassavettes),
   Don’t look now (Donald Sutherland )
   Damien et bien sûr L’exorciste.

• 299. > 1983 - Simetierre, 18 mai 2005, 12:42, par Hyunkel

  Ce livre esr GENIAL. Il est prennant, stressant, triste...
  Il a tt se ki fo pour etre un chef-d’oeuvre
  Il est cependaant sombre et horrible (le passsage de la mort de Zeda est assez repugnant)
  Bref un livre a lire ABSOLUMENT

• 300. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 20 mai 2005, 17:53, par sandra

  Bonjour,
  J’ai lu le livre et franchement il est génail, j’ai accroché tout de suite, cette histoire est passionnante d’autant plus qu’elle est vraie, le seul truc c’est que je suis restée un peu sur ma fin, car effectivement il n’y a pas vraiment de fin en ce qui concerne la maison et le site n’est pas vraiment riche en image et en explication, voilà c’est mon seule regret.
  Sandra

• 301. > Malevil, 21 mai 2005, 10:55, par Vince182

  J’ai dévoré Malevil de Robert Merle, ce livre est extraordinaire !!! Je le conseille a tous les amateurs de romans d’anticipation mais pas dans le genre science fiction
  A lire du meme auteur : La mort est mon metier

  Voir en ligne : http://blink-182-france.forumactif.com

• 302. > Farenheint 451, 21 mai 2005, 10:57, par Vince182

  Livre exceptionnel !! Rien de plus a ajouter

  Voir en ligne : http://blink-182-france.forumactif.com

• 303. > Ray Bradbury, 21 mai 2005, 11:04, par Vince182

  Bradbury est un immense auteur et pas seulement POur Fahrenheit !! A decouvrir !

• 304. > Sondage "Les loups de la Calla ", 21 mai 2005, 14:38, par ln

  ce n est pas le meilleur du cycle de la tour sombre mais il est quand meme vraiment bien
  La tour sombre est a mon avis le meilleur livre de stephen King

• 305. > 1989 - La part des ténèbres, 22 mai 2005, 21:08, par jenny

  Encore un excellent livre de stephen qui demontre la dualite et la double personnalité que nous avons en chaqu’un de nous... bravo
  jenny 31

• 306. > 1985 - Brume, 23 mai 2005, 16:38, par Lily

  j’ai bien aimé "la machine divine à traitement de texte", seulement je la trouve vraiment courte, ç’aurait pu faire un roman génial. Sinon dans l’ensemble, les nouvelles sont pas mal, bien que souvent trop courtes quand on en veut plus ^^

• 307. > 1980 - Charlie, 23 mai 2005, 16:43, par Lily

  C’est le premier roman de SK que j’ai lu, et je l’ai trouvé très prenant. J’aime beaucoup le personnage de Charlie, une petite fille innocente qui cache un grand et dangereux pouvoir.
  A lire !

• 308. > 1996 - Désolation, 23 mai 2005, 16:52, par Lily

  Excellent roman !! très prenant et rebondissant d’action. Je l’ai lu très rapidement, impatiente de connaître la fin de l’histoire. SK écrit avec beaucoup de réalisme, ce qui fait qu’on arrive bien à visualiser les scènes.
  De plus on observe une sorte de renversement des rôles : un enfant "à la tête" des adultes. Très bonne idée ^^

• 309. > 1992 - La part des ténèbres, 23 mai 2005, 17:00, par Lily

  Excellent roman !! Je l’ai lu presque d’un trait tellement le récit était bien mené.

• 310. > 1984 - La peau sur les os, 23 mai 2005, 17:04, par Lily

  Pas mal, mais je trouve que le roman aurait pu etre condensé en nouvelle.
  Ca ne change pas qu’il est très bien écrit ! et la fin est super

• 311. > 1981 - Danse Macabre, 23 mai 2005, 17:07, par Lily

  J’ai adoré le Croque-Mitaine, avec une fin sublime !
  Les autres nouvelles sont aussi très prenantes !

• 312. > 2002 - Dreamcatcher, 25 mai 2005, 11:06, par Hyunkel

  EXCELLENT livre. Je l’adore c est des meilleurs Stephen King

• 313. > 1989 - Marche ou crève, 25 mai 2005, 11:09, par Hyunkel

  Tres bon livre de SK mais cependant il n’est pz excellent mais il n’en reste pa moins une valeur sure mais il n’est pa le meilleure SK ke g u locassion de lire

• 314. > 2002 - Dreamcatcher, 25 mai 2005, 12:13, par tchocramouk

  Désolé mais je n’ai pas apprécié ce livre. Il commence très bien, avec de très bonnes scènes. Le milieu du bouquin et le dénouement m’ont déçu.

• 315. > L’accident, 26 mai 2005, 17:04

  hein ? il s’est fait renverser alors qu’il été à pied ou c un accident de voiture ?

  • 1. > L’accident, 14 juillet 2005, 01:37, par Touffin

    Il était à pied :(

  • 2. > L’accident, 31 août 2005, 14:26

    moi non + g r1 capté !!! ouf jsui po la seul !

  • 3. > L’accident, 31 août 2005, 15:59, par sissi

    je crois que c’est une erreur de frappe, il s’est fait renverser par une voiture et il était à pied sinon comment il aurait pu percuter le pare brise de l’autre en étant dans sa voiture !!

  • 4. > L’accident, 5 décembre 2005, 07:37, par Whismeril

    Lisez le volume 7 de La tour sombre, l’accident est relaté avec forces détails ; déscription qui ( à part l’intervention de notre Ka-Tet) corespond bien au premier article !

  • 5. > L’accident, 28 janvier 2006, 17:56

    il c’est pe etre servi de sa pour faire Kingdoms hospital mais surtout pour l’ecriture de Roadmaster dont il dit d’ailleurs que tout c passe en pennsylvanie et non dans le Maine, Bizarre non ?

  • 6. > L’accident, 16 février 2006, 11:28, par ojo

    Presque tous les romans de SK sont dans le Maine.

  • 7. > L’accident, 10 avril 2006, 16:42, par ziebe

    tu as la confirmation que stephen king a utiliser sa propre histoire pour roamasters( que je n ai malheuereusemant pas encore lu) dans l avant propos de la tour sombre !

  • 8. > L’accident, 27 avril 2006, 18:29, par écrivain

    Moi ce que je trouve bizare c’est la dernière phrase lisez là attentivement je vous pris vous constaterer que 1er:le chauffeur ai allé en prison sans preuve ni témoin qui peuve prouver son innocense.
    2eme:Il est mort d’une overdose ce qui est grave mais un faits bizare.Est-ce que Bryan avait un comportement de drogué il y a pas beaucoup de preuves.
    3eme:Et a la suite de sa il meurt allongé sur son lit.
    "Selon moi je trouve que cette accident et etrange peut être serrait ce un crime d’autre part Stephen KING a racheté la camionette et la placé dans son jardin derrière le Maitre de l’horreur se cache quelqu’un de soupconent !"

  • 9. > L’accident, 11 octobre 2007, 03:18, par Cami

    C’est une impression ou tout ça me fait penser à Misery...

  • 10. > L’accident, 17 mai 2008, 18:08, par sheldon

    il explique sa présence en Pennsylvanie dans la postface de Roadmaster, et c’est en effet lié à sa sortie de l’hospital et à son retour à Bangor par la route (à cause de sa phobie des airs) alors que Thabi prenait l’avion. C’est en s’arrétant pour faire le plein dans une station service qu’il a eu l’idée de Roadmaster. Le roman reste en Pennsylvanie à cause de l’organisation de la police dans cet état et en hommage aux personnes qui l’ont renseignés sur ce fonctionnement.

• 316. Rose Red très intrigant !!!, 2 juin 2005, 01:11, par Dany Dubé

  Je n’ai pas lu le roman mais j’ai vu le film (et même acheté) et je peux dire qu’il est excellent comme film paranormal. Cependant, en tant que chercheur du paranormal, je n’ai pas vu ni lu ni entendu d’autres sources autres que sur le DVD du film permettant de corroborer ou d’infirmer les faits (ou soi-disant faits) du film. Comme certains le disent, il se peut que tout ça soit un canular bien monté.
  Je ne dis pas que le film représente les faits paranormaux de Rose Red ni que le film soit un canular. Mais que tout ceci soit une hypothèse.
  Comme ils le disent si bien dans le film : "La réalité qui nous entoure n’est pas toujours quantifiable"
  Alors, croire ou ne pas croire n’est pas une attitude rationnelle.
  Donc, il faut continuer à chercher si tout ça à bel et bien existé ou si ce film n’est simplement qu’un film de fiction ou un mélange de réalité déformé.

• 317. > 1990 - Ca, 3 juin 2005, 20:55, par Greg

  Franchement ce film EST MYTHIQUE, vraiment angoissant. Le prsonnage de Ca angoisse tant par son humour ( Ndlr gorgie dans le caniveau ) ou alors quand la bande de potes se retrouve dans la ville, le moment ou il creuse les tombes en rigolant avc la musique :s c’est ca ( le clown :p et ce fait la ) qui fait ts l’angoisse du film j’trouve . Chui tombé dessus un jour sur m6 le soir et il le diffusait j connaissai pas a l’epoque j avais raté le début . aprés j’avai qu’une envie le revoir, 3 ans aprés j ’ai loué le dvd avec un pote. ON ETAIT COMME DES PTIT FOU :D mdr pi en plus maintenant j ai trop peur des CLOWNS a cause DE CA :p mdr . nah mais ce film est trop trop bien =) par contre la fin est assez enigmatique . Chut je dit rien ^^ lol . Au fait parait ke ya une suite c’est vrai :D ????

  • 1. > 1990 - Ca, 2 octobre 2005, 15:02, par grippe sou 2

    comen ça une suite ? Moi g tro aimé ossi
    ma mère men avé parlé quan jété ptite et depuis je lé racheté en livre puisque cété du stephen king et depui je les laches plus (les 2 tomes) ça fé la 2e foi que je le reli et je men lase tjrs po !!!! g acheté recemmen le dvd g moin aimé javou mé cété flippan quan meme ! pleins de frissons a voir ces 3h de reves !! javoue que depuis je suis térifié des clowns !!!!!!! Greg si tu ve qon en discute vien sur msn : vavaroulin@hotmail.fr ou sur mon blog : http://esmeralda120.skyblog.com!!! jatten ts les fans de ça !!! (et de bad clowns) kissss aux fansss !!!

• 318. > 2003 - Dreamcatcher, 4 juin 2005, 09:03, par Hyunkel

  j’ai ADORER le livre (pour moi un des meilleurs King) mais vu se ke jentends sur le film g vraiment peur de le voir !!!!
  Pouvez-vous me dire si je devrais le regarder quand-méme ?

  • 1. > 2003 - Dreamcatcher, 27 juin 2005, 09:53, par Ray Brower

    J’ai vu le film ce w-e, sans avoir lu le livre (en général, je fais l’inverse !). Je l’ai trouvé pas mal en ce sens qu’il s’agit d’un bon film de s-f (et non pas d’un stupide téléfilm de série B comme c’est le cas pour Le Fléau ou pour Ca). Il est vrai que la fin est un peu faible (mais dans les bonus du dvd, il y a une autre fin qualifiée d’ "originale" qui me paraît meilleure). Donc, à voir même si j’imagine que le film souffre difficilement la comparaison avec le livre...

  • 2. > 2003 - Dreamcatcher, 28 juin 2005, 10:14, par Hyunkel

    ok merci je pense ke je vais le voir maintenant en esperant ke la fin "originale" soit bien

  • 3. > 2003 - Dreamcatcher, 29 juin 2005, 08:36, par Hyunkel

    bon sa y’est je l’ai vu et ma premiere impression est...TRAVAIL BACLE !!!!!!!!!!!!!
    je n’est pa encore pu voir la fin "originale" mais jespere ssincerement kelle est mieux ke la principale !!!!
    Je lui met kan méme "Bon" paske daans lensembl c’est un bon film mais il ne respecte pa assez le livre !!

  • 4. > 2003 - Dreamcatcher, 16 juillet 2005, 01:39

    même avis par fois on se demande si les gars qui font ses films ont pris la peine de lire & de comprendre le livre

• 319. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 5 juin 2005, 20:30, par Jehan

  Je suis passionné par la Tour Sombre et ce qui m’a donné cette passion est justement ce premier roman : "Le Pistolero". Je le relis facilement avec un plaisir toujours présent. Je ne comprends pas les nombreuses mauvaises critiques.. L’essence même du pistolero, cet être extraordinaire, est, dans ce 1er tome, pour moi, la mieu décrite.

  • 1. > 1982 - TS 1 - Le pistolero , 15 juillet 2005, 17:48, par sissi

    j’ai commencé la tour sombre il y a seulement 4 mois et maintenant la chose que j’attend c’est l’ultime volume

• 320. > 1991 - TS 3 - Terres perdues , 5 juin 2005, 20:36, par Jehan

  Fan inconditionnel (de la TS.. pas de ST..), j’ai adoré ce bouquin ! L’inventivité de King dans ce périple qu’est la Tour Sombre m’ébahit ! Je n’arrive pas à critiquer quoi que ce soit. Sur le moment peut-être certains passages un tentinet long mais avec le recul, la note maximal !
  Et pour le final un peu abrupt de ce 3ème tome ; n’est-ce pas logique lorsqu’on écrit une saga ? ;)

• 321. > 1982 - Creepshow La Bande Dessinée, 6 juin 2005, 13:38, par Richard Bachman

  j ai eu l occasino dans voir en Angleterre du coté de Londres.
  Sinon je ne comprends pas l ajout des chiffres 999 à coté du nom de l’auteur.
  Stephen King n a rien avoir avec le satanisme etc...
  C est le dévaloriser

• 322. > 2004 - Fenêtre secrète, 7 juin 2005, 18:12, par evan

  Un thriller d’une rareté exceptionnelle avec 1 johnny depp au sommet de son art.A voir et revoir.

• 323. > 2000 - La ligne verte, 7 juin 2005, 18:15, par evan

  Excellent, parfait images superbes et désolant qui séduit Parfait

  • 1. > 2000 - La ligne verte, 14 juillet 2005, 01:19, par Touffin

    Magnifique, cinquième fois que je le vois et je pleure toujours à la fin, c’est le seul film qui arrive à me faire pleurer lol . A VOIR !

• 324. > 1990 - Misery, 7 juin 2005, 18:17, par evan

  Effrayant et angoissant, d’une rareté
  peu étudié dans les films

• 325. > 1986 - Maximum overdrive, 7 juin 2005, 18:20, par evan

  Quelques scènes amusantes sur un fond ac/dc mais assez maigre. Le coup des missiles et des tonnes de fusils et flingues est trop gros, cela pourrait étre mieu si on avait pas fait que de suivre la vie de ce resto

• 326. > 1980 - Shining, 7 juin 2005, 18:23, par evan

  Angoissant est le mot : les décors les personnages l’aspect. Ca fout les jetons mais cela reste peu fidèle au livre. 9/10

• 327. > 1989 - Marche ou crève, 9 juin 2005, 18:37, par glacius

  Bnjours a tous, je trouve que c’est un tres bon livre je le recomande a tlm

• 328. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 12 juin 2005, 13:49, par Carrie

  J’ai lu au moins 4 fois ce livre et j’aime beaucoup, même s’il n’est que pure fiction de l’écrivain Ridley Pearson ! Un très bon moment de lecture !

  • 1. > Le Journal de Ellen Rimbauer : Ma vie à Rose Red, 13 octobre 2005, 15:53

    est-ce une histoire inspires de faits
    reel ?

• 329. > 1986 - Ca, 13 juin 2005, 21:29, par Zeliard

  j’ai a peine douze ans, mais ce livre m’a passioné. Une semaine m’a suffit pour lire ce bouquin titanesque de 1500
  pages.
  Le meilleur livre de S.K. que j’ai lu.
  9/10, c est carrement insultant.

• 330. > 1994 - Insomnie, 18 juin 2005, 04:33, par Aya

  Pour moi c’est le plus mauvais livre que Stephen King n’ai jamais écrit.
  Sa lecture est laborieuse, et quand le rythme s’accélère enfin, on a droit à des scènes surréalistes où des septuagénaires se battent à coup de petites culottes en dentelle rose !!????

  • 1. > 1994 - Insomnie, 18 mars 2006, 17:26, par Luis

    Tout à fait d’accord !
    Surréaliste, du Grand-guignol !

• 331. > 1983 - Simetierre, 18 juin 2005, 22:57, par glacius

  aaaaa..merveilleux un des meilleures sk que j’ai lut... je trouve sa vrm supert la marche jusquau simetiere des micmacs.. :)
  Ce livre je le conseille a tout le monde !!!
  9/10

• 332. > 1989 - Marche ou crève, 18 juin 2005, 22:59, par glacius

  Bonjours, J’ai embarquer dans l’histoire dés le debut... trés bon livre ... vrm speciale .. ses realiste !!
  Je le recomande fortement en plus il n’est pa long a lire. :)
  9/10

• 333. > 1999 - La tempête du siècle, 19 juin 2005, 18:54, par sarra

  j’ai pa lu le livre mè g regarder le film c le premier ki ma fai flipé kom sa jétè en stress en+ je lai regarder tt seul
  je vs le conseil si vs croyer ke vs navé peur de rien

  • 1. > 1999 - Stephen King’s THE STORM OF THE CENTURY, 25 juillet 2005, 12:53

    Quand on m’a offert le livre édité par LIVRE DE POCHE (dont la couverture par DAVID@paire est génial) et que le téléfilm passé à la télé le soir même, j’été comblé et je n’ai pas été déçu !

  • 2. > 1999 - Stephen King’s THE STORM OF THE CENTURY, 18 octobre 2005, 23:11

    merci pour le compliment :-)
    David Paire
    diavdpaire.com

• 334. > 1977 - Shining, 19 juin 2005, 18:57, par sarra

  j’ai lu le livre et j’ai trop aimer surtout quand le petit est entrer dans la salle de bain...

• 335. > 1987 - Les tommyknockers, 21 juin 2005, 10:58, par Archibald

  Le moins bon des stephen King que j’ai lu jusqu’à présent...Trop long pour une intrigue qui se déroule finalement sur peu de temps. Même l’histoire des personnages, que j’apprécie dans les autres oeuvres de King, ne m’a pas parut "naturel" et nécessaire. Ceux qui découvre Stephen King ne doivent pas rester sur ce livre... On ne peut pas toujours être excellent !

  • 1. > 1987 - Les tommyknockers, 19 juillet 2005, 21:44

    je crois que tu es trop sévère car je l ai lu et je le trouve très bon.
    Il en a des moin bon comme Salem mais à chacun ses gout

• 336. > Sondage "Les loups de la Calla ", 21 juin 2005, 14:21, par Dominique Trisson

  Long (j’ai dû prolonger 2 fois mon emprunt de 3 semaines à la bibliothèque), mais captivant tout au ... long. L’auteur en arrive à une maturité telle que le fantastique entre dans le domaine du « plausible ». Et bien qu’il y ait quelques « hasards » heureux, certaines scénes sont touchantes.
  J’ai aimé, j’aime, et je pense que j’aimerai encore, mais mes références restent « Shining », « ça » et « marche ou crève »

• 337. > 1983 - Simetierre, 21 juin 2005, 15:23, par Ray Brower

  Mon tout 1er Stephen King, il y a plus de 10 ans... Il y a tout ce qui fait le style S.K. : situations banales qui virent peu à peu au cauchemar, incursions furtives du fantastique dans l’american way of life. Et puis surtout, cette lente évolution dans la tête de Louis qui ne peut échapper à l’appel du Simetierre. A lire avec les Ramones (I don’t wanna be burry in a pet semetary... don’t want to live my life again...). Peut-être pas le meilleur S.K. mais suscite l’envie de lire toute l’oeuvre du maître !

• 338. > 1980 - Running man, 21 juin 2005, 20:48, par inconnue37

  Dire que ce livre a été écrit en 1980 ! Quant on voit la place de la télé-réalité aujourd’hui, on voit que Stephen King est un avangardiste (et un pessimiste !)

  • 1. > 1980 - Running man, 15 juin 2008, 19:09, par nKpl

    Stephen King est certainement un avant-gardiste, mais pour ce livre il n’est pas arrivé le premier. En effet, Robert Sheckley a écrit "Le Prix du Danger" en 1958. Cette nouvelle retrace l’histoire de Raeder qui décide de participer à un jeu télévisé, dans lequel il sera traqué par plusieurs chasseurs. Cette nouvelle a été adapté au cinéma par Yves Boisset en 1983. Alors si écrire un livre sur les jeux télévisé en 1982 est avant-gardiste, l’avoir fait en 1958 est vraiment très avant-gardiste !!

    Voir en ligne : Le Prix du Danger

• 339. > 1998 - Sac d’os, 21 juin 2005, 20:53, par ??????

  L’intrigue mets du temps a démarré mais dès qu’elle arrive on ne peut plus lacher le livre !

• 340. > 1979 - Le Fléau , 22 juin 2005, 12:21, par Ray Brower

  EPOUSTOUFFLANT !!! A lire absolument ...

• 341. > 1979 - Différentes saisons, 22 juin 2005, 12:24, par Ray Brower

  Excellentes nouvelles, surtout Shawshank (quel final !) et Le corps (merveilleux voyage initiatique) dont les adaptations ciné (Les Evadés - Stand by me) comptent parmi les meilleures.

• 342. > 1994 - Insomnie, 22 juin 2005, 12:33, par Ray Brower

  Un peu lent au démarrage et puis, comme d’habitude, plus moyen de le lacher !
  L’idée de la superposition des deux mondes est tout simplement géniale. Tout comme la description des objets de la grotte, dont certains ayant appartenu à des personnages bien connus...

• 343. > 1994 - Insomnie, 22 juin 2005, 23:35, par lovecat

  Je suis rendus a la page 550 et c’est bon mais pa excellent..
  ptete la fin va me faire changer davie.. ;0
  un peux long par contre

• 344. > 1990 - Ca, 23 juin 2005, 13:59, par Ray Brower

  Mise en scène catastrophique, acteurs moyens et assez lointains des personnages du livre, manque de liens entre les séquences.
  Comment peut-on tirer de tels "films" (lire plutôt téléfilms) de tels chef-d’oeuvre de la littérature ..? Y a RIEN dans cette adaptation !
  J’suis trop critique ? ah bon, pardon...

  • 1. > 1990 - Ca, 28 octobre 2005, 19:48, par soleil13

    ouais té trop critique

  • 2. > 1990 - Ca, 10 janvier 2006, 23:36, par layes

    tu le connais ça ?quand est ce que tu l’as vu ?

• 345. > 1986 - Ca, 23 juin 2005, 14:08, par Ray Brower

  Histoire géniale, bel affrontement (à nouveau) entre le bien et le mal, fin surréaliste (mais ça c’est normal...), personnages très touchants. Le plus : les anectodes historiques sur Derry (incendie du bar "noir", massacre du gang en pleine rue, massacre au bar par le bucheron taciturne, etc).
  Le moins : le manque d’explications sur "grippe-sou".

• 346. > Apparitions de Stephen King au cinéma, 3 juillet 2005, 22:39, par stephenking999

  Je pense que Stephen King est un acteur que l’on aimerait voir plus souvent. Et pourquoi pas dans un film dont il n’aurait pas écrit l’histoire.

• 347. > 1994 - Insomnie, 5 juillet 2005, 10:09

  Trés bon, mais tres long a démarrer !!
  J’ai vu qu’il y avais INSOMNIE 2 qu’elqu’un l’a t’il lu ?

  • 1. > 1994 - Insomnie, 18 juillet 2005, 23:57, par sissi

    je ne pense pas que ce soit la suite, je crois qu’en livre de poche il est en 2 volumes

  • 2. > 1994 - Insomnie, 3 avril 2006, 18:40, par sophiec

    C’est exact, il s’agit de la 2ème partie et non de la suite.
    Pour ma part, j’ai beaucoup aimé ce livre, et ce, dès le début. J’aime bien quand c’est un peu lent chez S.King, car ça met l’ambiance en place. On ressent l’athmosphère, et j’adore quand il nous fait partager le quotidien des gens des petites villes du Maine.
    J’ai beaucoup apprécié aussi la personnalité de Ralph Roberts, sa façon de penser.
    Rien que ça : la mentalité des personnages et les relations entre eux + l’athmosphère de l’histoire, ça aurait fait un bon bouquin, même sans fantastique. Alors avec l’apparition du surnaturel, ces auras et tout, je me suis vraiment éclatée à le lire !
    Je l’ai dévoré en 2 ou 3 jours.

• 348. > 1989 - Marche ou crève, 11 juillet 2005, 15:10, par justcrimer

  je vous ecrit pour rectifier une erreur le livre marche ou creve n est pas sorti en 1989 mais en 1979.le titre en anglais the long walk la grande marche,sortie juste avant running man.

  Voir en ligne : the bachman book

  • 1. > 1989 - Marche ou crève, 12 juillet 2005, 13:52, par stephenking999

    Merci

• 349. > 1981 - Christine, 15 juillet 2005, 10:53, par Aniballl

  Je viens de finir Christine hier soir, vraiment un très bon livre de king.
  Un bon mélange, d’action, d’humour, de sentiments (aussi bien d’amitié que d’amour).
  Un roman basé sur la peur, l’angoisse de voir ses proches disparaitre...
  Et si un jour un petit vieux, ex militaire essaye de vous vendre une vieille plymouth Fury 58, passez votre chemin. ;)
  8.5/10 selon moi (dommage que king n’ai pas dit d’avantange sur les secrets de régérération de Christine).

  Voir en ligne : Christine

  • 1. > 1981 - Christine, 5 décembre 2005, 01:00, par Anna

    c’est vrai...et puis, à la fin, on est un peu deg que leigh et dennis ne restent pas ensemble...enfin c peut etre mon coté fleur bleue qui parle...

• 350. > 1985 - Brume, 15 juillet 2005, 11:04, par Aniballl

  Le meilleurs recueil de King que j’ai pu lire (pour l’instant).
  Avec des nouvelles génial tel que "Le gout de vivre" "mémé" "La ballade de la balle élastique" "l’excursion".
  Très peu de nouvelles médiocres selon moi (à l’exception de Sables et Le gala de noces) mais cet avis n’engage que moi.^^
  Mais la nouvelle la plus marquante est je pense "Le gout de vivre". Vraiment excellente.
  9/10 (pour le cummul Paranoïa et La faucheuse)

• 351. > 1981 - Danse Macabre, 15 juillet 2005, 11:08, par Aniballl

  Très bon receuil, avec plein de nouvelles qui donnerons des idées pour des futurs romans.
  8/10 selon moi

• 352. > 1995 - Rose Madder, 15 juillet 2005, 22:43, par Vince182°

  Je suis en train de lire Rose Madder, j’en suis a 500 pages c’est long !J’ai carrement zappé le passage dans le tableau j’ai trouvé ca trop nul !!
  Sinon j’aime bien la personnalité de Norman et Rose commence a s’affirmer ca le fait, j esuis quand meme pressé de lire la fin !

  Voir en ligne : My critiqueeeee

  • 1. > 1995 - Rose Madder, 8 janvier 2006, 14:53, par Kris

    je ne comprends pas que l’on puisse sauter des passages d’un livre surtout que le tableau c’est le moteur de l’histoire sans ça le livre serait sans doutes banal.Personnellement Rose Madder est un de mes préféré tant par le coté fantastique que par l’horreur de la situation de rose et la folie de son mari.

  • 2. > 1995 - Rose Madder, 19 janvier 2006, 16:39, par Luna

    Mon conseil, fais marche arrière, et lis le passage du tableau, faut pas zapper, tu as perdu le meilleur.

  • 3. > 1995 - Rose Madder, 5 octobre 2006, 15:07, par Lolo67

    De deux choses l’une :
    Ne jamais donner son avis sur quoi que soit sans être aller au bout !!!
    Et de deux :
    J’hallucine, tu lis un livre (de Stephen King ou autre) et tu zappes un passage de première importance sous prétexte que t’as trouvé ça long ???
    T’es pas près de comprendre la fin du bouquin...
    No comment finalement, chacun a son propre univers de lecture !!!

• 353. > 1993 - Rêves et cauchemars, 16 juillet 2005, 01:02, par sissi

  c’est le premier bouquin de Sk que j’ai lu, plus de 10 ans après je ne suis pas prête d’oublier la cadillac de Dolan. Vivement la série tv !!

  • 1. > 1993 - Rêves et cauchemars, 7 juillet 2007, 00:57

    quand je repense à ce livre, la première histoire qui me vient à l’esprit, c’est la cadillac de Dolan, j’ai trouvé ça trop excellent, ça donne des idées ;-)
    Shirley

• 354. > 1984 - La peau sur les os, 16 juillet 2005, 01:17, par sissi

  livre vraiment génial, il se lit super vite. Dommage pour le film qui n’est vraiment pas à la hauteur du live

• 355. > 1996 - La peau sur les os , 16 juillet 2005, 01:20, par sissi

  le film est vraiment nul, une série B par excellence . Je l’ai acheté uniquement pour compléter ma dvdthèque S KING

• 356. > 2004 - The Dead zone TV, 16 juillet 2005, 01:23, par sissi

  on est très loin de l’histoire originale pour garder le titre du livre

• 357. > 2004 - Fenêtre secrète, 16 juillet 2005, 01:26, par sissi

  un film intéressant à regader par rapport aux autres adaptations

• 358. > 2002 - Rose Red TV, 16 juillet 2005, 01:32, par sissi

  une série intéressante, qui ne fait pas forcément peur mais on est pas tranquille pour autant
  ce serait bien de regarder pour certains la bibliographie et les messages des autres avant de vouloir lire un livre qui n’existe pas

  • 1. > 2002 - Stephen King’s ROSE RED, 25 juillet 2005, 12:48

    L’an dernier,pour mon anniversaire, on m a offert le DVD ROSE RED et quand j’ai vu le design de la jaquette et la boîte qui contenait 2 DVD donc 3 parties (DVD 1 : part 1&2) - (DVD 2 : part 3) - je suis tombé vite amoureux et je me suis dit voilà un grand téléfilm du genre "Le fléau", "Les Tommyknockers" ou encore ("Il" est revenu) - Mais en le visionnant, j’avoue que j’étais moins emballé ! Domage, moi qui suit le plus grand fan de STEPHEN KING et qui adore sa philosophie !

• 359. > 2000 - La ligne verte, 16 juillet 2005, 01:48, par sissi

  c’est la meilleure adaptation cinéma de SK, tellement mieux que dreamcatcher, c’est clair que les larmmes ne sont pas loin

  • 1. > 2000 - La ligne verte, 16 juillet 2005, 10:07, par SKINGFOREVER

    Pour moi tres peu de films adaptés de roman de SK furent réussis
    incontestablement celui ci l’est.
    Et ca prend aux tripes.

  • 2. > 2000 - La ligne verte, 28 septembre 2005, 21:16, par élod’

    moi j’ai adoré le film franchement il est génial je l’ai regardé 9 fois et à chaque fois je pleure ! ce film est une vraie réussite !

• 360. > 1980 - Running man, 16 juillet 2005, 17:49, par CfoR,a

  bonjours a tous je voulais juste savoir si le livre etait bien long ???
  Merci
  Skk for ever :)

  • 1. > 1980 - Running man, 17 juillet 2005, 12:26, par sissi

    non le livre est assez court, il se lit très rapidement

  • 2. > 1980 - Running man, 28 juillet 2005, 16:29

    surement mais je pense qu’il a su décelopper l’action à fond avant le dénouement, non ?
    un des meilleurs stephen king a mon avis, avec un rythme à couper le souffle ( la séquence de l’hotel ) et une originalité digne du maître
    simplement génial

• 361. > 2003 - territoires , 17 juillet 2005, 12:33, par sissi

  c’est vrai que l’histoire met beaucoup de temps à s’installer & à devenir intéressante, il y a beaucoup de chapitre qui ne servent pas à grand chose pour l’histoire. Le premier volume était beaucoup plus intéressant, peut être que le fait d’écrire à 2 n’arrange pas le livre

  • 1. > 2003 - territoires , 26 mars 2006, 16:34, par Clash

    Bah, faut dire que Straub et King n’ont pas forcément le même style, Straub est plus "gothique"...(voir "Julia" ou "Ghost story", ses monuments).
    Bon ,ce second volet n’est pas mauvais, juste le personnage de Sawyer qui apparait beaucoup trop tard (Environ 120 pages après le début, dans la version poche, si je me souviens bien).
    Et les Territoires, moins bien présents que dans le premier volet. Mais bon, ne nous plaignons pas, c’est déjà bien d’avoir réussi à 60% une suite au premier, alors que ce n’était pas forcément à l’ordre du jour.

  • 2. > 2003 - territoires , 13 septembre 2006, 19:25, par cindy

    je lis les deux
    ieme volet des territoires mais g du mal a accrocher je ne retrouve pas l’univers de stephen king

• 362. > 1987 - Misery, 17 juillet 2005, 12:37, par sissi

  ici pas de surnaturel, pas d’autres mondes, juste l’horreur humaine. excellent

• 363. > 1996 - Les régulateurs, 18 juillet 2005, 22:07, par Lolo67

  Je vous encourage à lire l’article suivant... on y apprend des choses extremement intéressantes sur Stephen King et sur la doublette Désolation / Les régulateurs.
  A part ça, je reste plus convaincu par "Désolation" que par "Les régulateurs".

  Voir en ligne : Sous le masque...

• 364. > 1996 - Désolation, 18 juillet 2005, 22:17, par Lolo67

  Le meilleur Stephen King pour moi !!!
  Il a délaissé le temps d’un livre les aspects psychologiques de la peur pour créer un vrai climat de terreur par les actes...
  Un sommet de la littérature d’horreur que j’ai plié en 3 nuits d’insomnie !!!
  Pour information, le DVD de ce téléfilm (sorti cette année aux Stazunis ne sortira peut etre pas en version française mais uniquement en Import tout comme Salem’s Lot (à moins peut être que nous envoyions une pétition à M6, chaîne officielle de Monsieur KING)

  • 1. > 1996 - Désolation, 9 février 2006, 12:00, par Stéphane974

    Eh bien je ne comprends pas votre engouement pour ce roman qui reste pour moi le plus mauvais livre de Stephen King. Il sombre dans un mysticisme répétitif, c’est le gamin Jésus Christ qui sauve la planète comme les méchants E.T. Une vaste escroquerie, tout comme la Tour Sombre.

  • 2. > 1996 - Désolation, 25 février 2006, 20:03, par Max

    Cela n’engage que toi mais ce qui ma vraiment troublé dans ce livre c’est ce sentiment de solitude qui en dégage et non l’histoire en elle-même.

  • 3. > 1996 - Désolation, 26 avril 2007, 18:06, par Raphael

    Mon pauvre garçon tu me fait vraiment de la peine, vraiment ! Désolation est un des meilleur du King, grandiose, a classer aisément au côté de Ca o du Fléau ! Je lui met 9sur10 pare que pour moi, le meilleur reste quant même la tour... Vraiment, critiquer la tour... Pff. Ya plus de respect !

• 365. > 1975 - salem, 18 juillet 2005, 22:31, par Lolo67

  1988, j’ai 11 ans, mes parents me demande ce qui se passe, pourquoi, à mon âge, je redemande à dormir la porte ouverte et la fenêtre fermée ?
  Cela fait trois semaines que cela dure... Le premier Stephen KING d’une longue liste (tous d’ailleurs !). J’ai toujours cet exemplaire dans ma bibliothèque, usé, corné, fatigué, jauni.
  Je le relis encore, 17 ans après avec le même plaisir.
  Je le conseille même aux blasés des histoires de vampires !!!
  PS : le film qui en a découlé (avec Hutch de "starsky et Hutch" dans le rôle de Ben Mears) n’est pas franchement terrible, voire même à éviter.

• 366. > 1979 - Marche ou crève, 18 juillet 2005, 22:36, par Lolo67

  Terreur simple, sueurs froides pour marcheurs en nage...
  Sacré bouquin !
  Merci M. BACHMANN ;)

• 367. > 1981 - Chantier, 18 juillet 2005, 22:45, par Lolo67

  Mouais, vous êtes durs...
  C’est vrai que ce bouquin est assez éloigné de ce à quoi Richard BACHMANN nous avait habitué mais je dois dire qu’il m’a quand même plutôt plu.
  J’ai vu pire de toute façon (Cujo).
  Et puis rappelez vous "Les yeux du dragon", ce n’est pas non plus son style habituel, ce qui ne l’empêche pas d’être très bon !! Enfin, mieux vaut un King mal écrit qu’une bouse géniale !! parole de fan ;p

• 368. > 1986 - Ca, 23 juillet 2005, 13:09, par rikku

  huumm
  tous simplement genial
  tous d’abord le lire bon il est flippant on a l’inpression de le vivre a cause de lui j’en ai eu des nuit de cauchemar mais l’orsque j’ai vue le fim que j’ai visionner avant de lire le livre
  j’avais 4 ans
  et je peu vous affirmer que dès lors ou je voir un clown je me pisse litéralement dessus
  c vraiment une histoir "magnifique"
  vraiment terorisante et super bien ecrite
  merci stephen king

  • 1. > 1986 - Ca, 22 août 2005, 18:26, par Mr Manatane

    T pas le seul dans ce cas !!!
    Le livre est un chef d’oeuvre mais le film a marqué pas mal de gens de cette/notre génération.

• 369. > 1979 - Différentes saisons, 31 juillet 2005, 10:53, par Julie

  j’ai acheté ce livre après avoir lu les critiques que les lecteurs avaient faites sur ce site ! je dois dire que j’ai été déçue par "le corps" que j’ai lu en premier. Il est bien écrit mais je m’attendais à mieux, le manque d’action peut etre !
  ensuite j’ai lu la rédemption de Shawshank et j’ai adoré ! ça se lit très vite, on ne s’ennuie pas du tout et King décrit tellement l’univers carcéral que je me demande s’il n’a pas été y faire un séjour ! (surtout que la ligne verte est sur le meme thème).
  Puis arrive un élève doué ! vraiment excellent ! 10/10 sans hésitation ! cette histoire est une véritable descente aux enfers pour Todd qui est pris ds un engrenage dont il n’arivre plus à sortir... L’intrigue est originale et rudement bien menée !
  Enfin la méthode respiratoire, c’est vrai qu’elle est moins bien que les autres mais ça se lit qd meme (surtout qu’elle est courte).

• 370. > 2002 - Ecriture, 31 juillet 2005, 17:21, par Tecknotronic

  Livre très bon où Stephen King nous raconte son métier et ce qui l’a poussé à écrire. Avec ce livre Stephen King nous prouve qu’il est bien plus qu’un conteur d’histoire, c’est aussi un grand écrivain doté d’un immense talent, merci.

  • 1. > 2002 - Ecriture, 1er août 2005, 13:51, par nicolas

    pour ma part ,je trouve la deuxieme partie du roman plus intéréssante ;aprés avoir raconté dans une mini biographie comment il devient écrivain,nous attaquons l’essentiel du problème à savoir quelle est l’expérience de notre auteur par rapport à l’écriture ?
    Nous rentrons un peu dans sa cuisine,bien qu’exhaustive ,il donne d’excellents conseils, drôles et passionnants appuyer d’exemples de ses propres oeuvres ,ainsi nous apprenons la génése de Misery ou bien d’autres encore ;
    stephen king nous parle sur le ton de la complicité de manière coquasse comme si nous étions ses élèves, ils nous montrent les pièges les plus grossiers sur lesquels les jeunes auteurs tombent souvent et surtout il nous donne l’envie et l’enthousiasme de s’essayer à l’écriture !!!
    RARE !!!

• 371. > 1993 - Les évadés, 2 août 2005, 14:42, par thinkatu

  AHHhhh, trop bon j’avais lut la nouvelle est javait vrm tripé !!!
  Le film est trop bon !!!!
  Lisait la nouvelle avant vous allez adorée:D
  a+

• 372. > 1992 - Dolorès Claiborne, 2 août 2005, 15:27, par Aniballl

  Très bon livre de King, qui encore une fois sais se transformer sous des traits féminins avec brio.
  Dolores est liée à Jessie, mais elle est (au vue de son caractère et de son age) bien plus charismatique ce qui ne l’empêche pas de devenir attendrissante.
  la fin est plus que prévisible mais on est contant qu’elle se termine de la sorte.
  8.5/10

• 373. > 1993 - Rêves et cauchemars, 7 août 2005, 18:53, par Lolo67

  Tout simplement son meilleur recueil de nouvelles... J’adore "accouchement à domicile" !!!

• 374. > 1979 - Différentes saisons, 9 août 2005, 02:40, par NoOneGoodForMe

  Comment dire ? Ses un des meilleurs livres que j’ai lut de stephen king .. les 3 premiere histoires.. son magnifique.
  Je n’ai moin aime un eleve doué mais tres bon pareille... !!!
  Un sacre bon livre a se procuré !

• 375. > 1995 - Les Langoliers TV, 11 août 2005, 13:32, par Neo.08

  J’ai rarement vu pire.
  Le scenario est trop complexe, et la réalisation ne suit pas.
  Resultat un des pires films de l’histoire.
  Dommage

  • 1. > 1995 - Les Langoliers TV, 8 avril 2008, 11:17, par jesus

    pfff comment peut on dire "ça" les langoliers n’est fai que pour un intellect evoluer et ampathique.

• 376. > 1979 - Dead Zone, 11 août 2005, 13:35, par Neo.08

  Suspens, sentiment...
  Tres bon livre, a lire absolument.

  • 1. > 1979 - Dead Zone, 23 septembre 2006, 13:26, par mercedes

    jé vu la série et j’ai bocou aimé mé jé pa lu le roman alors si ya un fan de king ki l’a fo me repondre comme ça on se prête nos romans de king bisss megan_75@hotmail.fr

• 377. > 1981 - Danse Macabre, 11 août 2005, 13:42, par Neo.08

  Vraiment le top du top.
  "Celui qui garde" le vers est vraiement trop bien.
  Le reste est bien aussi surtout celle avec "Le croque mitaine"

• 378. > 1989 - La part des ténèbres, 11 août 2005, 13:46, par Neo.08

  Encore un tres bon livre.
  Beaucoup de suspens
  ENORME

• 379. > 1995 - Rose Madder, 14 août 2005, 20:01, par Vekia

  J’en suis vers la fin et je le trouve bien par contre c’est vrai le passage du tableau est un peu long a vrai dire il /m’as plutot engoisser qu’autre chose ^^ 7/10.

  • 1. > 1995 - Rose Madder, 23 août 2005, 14:25, par vekia

    ayé jlai fini en fin de compte jai vraiment trop aimer, SK est vraiment trop fort !!! j’aime trop ces bouquins.

• 380. > 1974 - carrie, 14 août 2005, 20:03, par Vekia

  Ca a été mon premier Stephen King et j’avou qu’il m’as vraiment plus... Malgres qu’a la fin on est un peu dégouter de quelques petits trucs !

  • 1. > 1974 - carrie, 22 août 2005, 17:45, par Mr Manatane

    Carrie à aussi été mon premier. Très bon, j’ais adoré cette manière d’apréender le personnage principale. On comprend bien pourquoi cette ouevre est culte (le livre, le film de Depalma est pas aussi bien foutu je trouve).

• 381. > 1976 - Carrie, 14 août 2005, 20:20, par Vekia

  Le film ne vaud pas le livre dommage il manque tellement de choses et d’ailleur les choses les plus importante a mon avis. Le début est entrainant mais la fin est...Nulle... Désolée pour le réalisateur du film en tout cas SK est Mythique et se livre aussi Mais Brian, change de métier :s (j’ai été déçue...) !!!

• 382. > 2005 - TS 7 - La tour sombre, 19 août 2005, 16:57, par sissi

  vivement le 24 septembre pour enfin connaitre le dénouement de cette saga

• 383. > L’accident, 21 août 2005, 18:01, par lulu

  vous dites qu’il était à pied mais dans le texte , il est dit que Bryan Smith a heurté la voiture de l’auteur.

  • 1. > L’accident, 1er septembre 2005, 09:49, par stephenking999

    Non, il était à pied "alors qu’il marchait sur le bord d’une route non loin de chez lui, dans une petite ville du Maine" et la voiture l’a renversé.

  • 2. > L’accident, 10 avril 2006, 16:39, par ziebe

    stephen king etait a pied lors de son accident ! il le dit lui meme dans l interface de la tour sombre ( le pistolero) que je viens juste de commencer ( encore un tres bon livre mais tres long) vive stephen king !

• 384. > 1977 - rage, 22 août 2005, 17:50, par Mr Manatane

  Très sympas ! Il se lit vite et reste très plaisant. écrit en 1977...bon sang, il a des années d’avance ce bouquin. Un bon livre "de voyage" en avance sur son temps.

• 385. > 1979 - Marche ou crève, 22 août 2005, 17:54, par Mr Manatane

  Encore une critique bien foutue placé dans une fiction haletente. Dommage par contre que le duel finale soit si rapide, non ?

  • 1. > 1979 - Marche ou crève, 17 septembre 2005, 11:29

    Ouai c’est vrai...

• 386. > 1983 - Simetierre, 22 août 2005, 18:04, par Mr Manatane

  Géniale, évidement !!
  Je l’ais dévoré d’une traite !
  La façon de décrire et l’histoire en elle même sont brillantes !!!
  On est prit par les personnages et l’angoisse coule entre les mots.
  Excellent mais une fois encore, la fin aurait gagné à être un peu plus longue.

• 387. > 1985 - Brume, 22 août 2005, 18:09, par Mr Manatane

  Très bon enssemble !!
  Mention spéciale pour "la ballade de la balle élastique" et "Le goût de vivre"(alors celle là...!!!!).
  D’autres bonnes surprise avec "la machine..." et bien d’autres.

• 388. > 1985 - Peur bleue, 22 août 2005, 18:12, par Mr Manatane

  La nouvelle est sympas (g pö lu le script, pas motivé) mais pas des plus énormes. Un bouquin pour passer le temps très rapide à lire.

• 389. > 1986 - Ca, 22 août 2005, 18:23, par Mr Manatane

  La, je rage de ne pas pouvoir mettre cinq étoiles !!!
  J’ais vu le téléfilm étant gosse, revu un bon millier de fois (c LE film qui m’à amener au King)et c pas fini. Certe, il ne vaut pas le livre mais pour aussi peu de temps (3h00 tout juste - il en faudrait bien plus) il pompe assez bien l’ambiance du bouquin. Le livre est grandiose et c’est un univers à lui tout seul. D’après moi l’une des meilleures oeuvres du maître... LA meilleure...(?)en tout cas,j’ai un très gros coup de coeur pour ce livre !

• 390. > 1987 - Misery, 22 août 2005, 18:39, par Mr Manatane

  Exceptionel !!!
  Une situation cauchemardesque ! sans fantomes ou créatures sous le lit, ce livre reste l’un des plus effroyables du King.
  J’ai stressé comme jamais, un chefd’oeuvre du genre.
  Tout dans ce livre est brillant. Ne serait-ce que l’histoire dans son déroulement qui va crescendo vers l’enfer. Le meilleur huis-clos jamais écris.
  le film est vraiment bien fait - Katie Bates...si vous aimez le cinéma, vous aimez Katie Bates !

• 391. > 1975 - salem, 28 août 2005, 22:02, par Louise Attaque

  Il s’agit du 1er livre de Stephen King que j’ai lu à 14 ans. Vingts ans plus tard je lis toujours Stephen King tellement j’ai été contaminé par ce livre. A lire absolument et vous serez pas déçu et gare aux vampires.

• 392. > Anne Rice, 29 août 2005, 13:18, par Gourbeyre Guadeloupe

  Pour Le Domaine Blackwood il est Difficile de rester indifférent à ce petit bijoux de mystére et de noirceur, comme a l’habitude d’en écrire Anne Rice. On se délecte de l’histoire de Tarquin Blackwood racontant à Lestat l̵